|
 A szadomazochizmust manapság gyakran egyszerűen „S&M”-nek neveznek (néha a „slave” és „master”, azaz szolga és mester szavakkal magyarázva). Mivel lényege a dominálás és az önalávetés, ezért beszélhetünk „D&S”-ről (a ’domination’ és ’submission’ szavakból) is, vagy mivel leggyakrabban a lekötözés és fenyítés elemeit tartalmazza, „B&D”-ről (a ’bondage’ és ’discipline’ szavakból) is. Bárhogyan is nevezzük, jellemzően két, együttműködő partnert involvál, akik megegyeznek abban, hogy eljátszanak egy szadomazochisztikus „jelenetet”.
E „jelenetek” során a szadista dominálja a szubmisszív partnert, verbális szidalmazás, megalázás, testi büntetés, megkötözés és alkalmasint fizikai fájdalom okozása révén. Mivel a mazochista kérte ezt a bánásmódot a másiktól és ő határolja be korlátait, tulajdonképpen saját szexuális céljaira használja a szadistát. A mazochista bármikor megállíthatja a szadista akciókat a „biztonsági szó” („safe word”) kiejtésével, melyben előzetesen megegyeztek. Vagyis minden külső látszat ellenére ők a valódi domináns felek a kapcsolatban, s ez a paradoxon adja az ilyen együttlétek „sava-borsát”. Ez magyarázza, hogy a prostitúció során miért választja a vásárló gyakran a mazochisztikus, önalávető szerepet. A férfi fizet azért a prostituáltnak, hogy az szadisztikus szerepjátékával kielégítse mazochista vágyait. Röviden szólva az események kontrollja révén valójában ő marad a folyamat irányítója. Ha közelebbről vizsgáljuk a „szcéna” pszichológiáját, különösen az S&M szubkultúrán belül, nagymértékben komplex képet láthatunk: a szadomazochisztikus együttlét egyidejűleg több szinten zajlik: 1. A kívülről látható szinten, ahol a szadista („top”) dominálja a mazochistát („bottom”). 2. A szerződéses szinten, ahol a mazochista állítja fel a határokat, így ellentmondva a látszólagos jeleknek. Ez a valódi ellentmondás szintje, mivel a kontrolláló „bottom” (aki „alul” van) ugyanakkor a „top” (aki „felül” van) által irányított kíván lenni. Utóbbi, tiszteletben tartva a meghatározott korlátokat, ezzel egyidejűleg korlátlan kontrollt kíván gyakorolni. Röviden szólva itt egy pszichológiailag oszcilláló helyzetről van szó. 3. A ritualisztikus szinten az alul lévő fél valódi tehetetlenséget él meg, a felül lévő pedig, a kölcsönös megegyezés keretein belül, valódi hatalmat él át. Ezen élmények okozhatják és növelhetik a bizalom és a valódi partnerkapcsolat mély érzéseit, legalábbis az anyagiaktól mentes együttlétek esetében.
Ez a túlságosan is rövid vázlat is elegendő lehet ahhoz, hogy megmagyarázza, miért akarja az S&M szubkultúrában egyre több nő és férfi inkább a mazochisztikus szerepet játszani, és nem a szadisztikusat. Nagyon ritka a valódi szadista. Végső soron minden ember szeret irányítani és dominálni, és a szexuális mazochizmus erre nyújt paradox lehetőséget. Igaz, hogy alkalmasint a személyek szerepet cserélnek, de az idő nagy részében az egyéni szexuális preferenciák állandók maradnak. Végül pedig meg kell említeni, hogy a szadomazochizmus az emberek túlnyomó többségét kevéssé vagy egyáltalán nem vonzza. Néhányaknak lehet ilyen jellegű tapasztalatuk, de egy idő után felhagynak a dologgal, mert nélkülözik a szükséges diszpozíciókat.
|
