|
Tiltott szexuális viselkedés és nemi erőszak
|
|
Prostitúció: Jogi vonatkozások, 6
|
|
Nemcsak az illegális, de akár a legális prostitúció is összefonódhat a bűnözés különböző formáival, az adócsalástól kezdve a futtatáson át a droghasználatig és fizikai erőszakig. Ezek a bűncselekmények kevésbé gyakoriak és súlyosak ott, ahol a prostitúció mint oylan megengedett, de még ott sem feltétlenül tűnnek el.
Ennek ellenére a prostitúciót gyakran „áldozat nélküli” bűncselekménynek hívják. Hogyan lehet ezt indokolni? És mit lehet kezdeni egy áldozat nélküli bűncselekménnyel?
|
|
Az áldozat nélküli bűncselekmény javak vagy szolgáltatások illegális, önkéntes cseréje olyan személyek között, akik jogilag döntésképesek. Ez a csere mindkettejük érdekét szolgálja, és addig tekinthető áldozat nélkülinek, amíg nincs közvetlen vagy közvetett hatással másokra. Mindazonáltal a közvetlen résztvevők számára valami olyat biztosít, amely számukra kívánatos és amit a jog igyekszik megtagadni tőlük. Éppen ezért nekik egyáltalán nem áll érdekükben a jog érvényesítése. Nem fognak eljárást kezdeményezni, s nem fognak bizonyítékokkal szolgálni a hatóságok számára.
|
|
|
Ahogy azt a definíció világossá teszi, a törvény végrehajtása az áldozat nélküli bűncselekmények esetében igen nehéz. Valójában ez hajlamosíthat olyan módszerek bevonására, mint amilyen például a szisztematikus kémkedés és besúgás, titkos őrizet, beépített ügynökök használata, a becsapás és a csapdába ejtés. Ezek viszont újabb bűncselekményeket szülhetnek, mint amilyen a megvesztegetés és a rendőri korrupció
Amíg az áldozat nélküli bűncselekmények elméleti koncepciója meglehetősen világos, addig gyakorlati alkalmazása vitatott lehet. Némely bűncselekmény csak első látásra áldozat nélküli, de valójában nem résztvevő harmadik feleket tesz áldozattá. Például, aki házvezetőként alkalmaz egy illegális bevándorlót, az becsapja az adóhivatalt. Bizonyos drogok fogyasztása, legyen szó legálisakról vagy illegálisakról (alkohol, marihuána, kokain, stb.) nemcsak a használóját károsíthatja ítélőképessége csökkentése révén, hanem indirekt módon a családját is, amennyiben önpusztító szenvedélybeteggé válik. Akár teljesen ismeretlen személyeknek is kárt okozhat, amennyiben közlekedési balesethez vezet. Vagyis, habár a droghasználat magánügy lehet, a közt érntő következményei lehetnek. Más esetek kevésbé egyértelműek: A közreműködéssel elkövetett öngyilkosság például áldozat nélkülinek számíthat a fenti definíció szerint, de megsért egy olyan erkölcsi elvet, melyet sok társadalom becsben tart. A komoly viták idővel elvezethetnek ahhoz, hogy az effajta bonyolult problémákat egyik vagy másik irányban eldöntsék. (A közreműködéssel elkövetett öngyilkosságot néhány törvénykezés már legalizálta.) Hasonlóképpen a „statutory rape” (ld. korábban) újradefiniálandóvá válhat egy intenzív vita hatására. (Egyes országokban a „beleegyezési korhatárt” leszállították, vagy megemelték a változó közvélemény nyomására.)
De akkor mi a helyzet a prostitúcióval?
|
