|
Prostituce splňuje definici trestného
činu bez oběti, do té doby, dokud nemá
vliv na další lidi a zůstává soukromou,
dobrovolnou výměnou služeb mezi
svéprávnými účastníky. Debata o
prostituci se obvykle zaměřuje na tyto
dvě otázky:
1. Prostituce
může být dobrovolná
v mnoha případech,
ale někdy tomu tak není.
Prostitutky nesmí být nuceny svými
pasáky, ani je k prostituci nesmí dohnat
chudoba či drogová závislost. Jejich
souhlas je tak sporný. Na druhé straně,
jak moc je platný souhlas lidí, které
chudoba dožene k velmi špatně placené,
"tvrdé" práci, kde ohrožují své zdraví?
2. Prostituce
je soukromou výměnou mezi dvěma nebo
více lidmi a nikoho dalšího se netýká,
ale někdy tomu tak není.
Například oběti obchodování s lidmi,
prostitutky ze zahraničí zneužívají
pobytu v zemi, nemají víza, a neplatí
daně z příjmu. Ve skutečnosti se
neplacení daní týká i prostitutek, které
mohou legálně pracovat v dané zemi. To
samozřejmě není přijatelné a narušuje to
veřejný pořádek. V konečném důsledku
poškozuje prostituce práva každého
občana.
Tyto příklady dokazují, že pojem "
trestný čin bez oběti" není vždy vhodný
v případě prostituce. Někdy skutečně
oběť neexistuje, jindy je jí
prostitutka, celá společnost, či obojí.
Nicméně, volat, že každá prostitutka je
obětí jen z definice, to je mimo
realitu. Skutečnost je taková, že
některé prostitutky jsou nezávislé
provozovatelky a jsou spokojené s
rozhodnutím, jaké učinily. To platí
zejména pro ženy samostatně výdělečně
činné, které poskytují své služby přes
internet a nikdy se nesetkají s klientem
osobně. V tomto případě je více než
problematické stíhat tak velké množství
jejich "online klientů" z celého světa,
je to prakticky neproveditelné a
nesloužilo by to k žádnému užitečnému
účelu. Nicméně, široká veřejnost nemusí
podpořit toto celosvětové, důsledné
prosazování této politiky. Na druhou
stranu, pokud se právo nebude nezbytně
vyžadovat všude, stane se svévolným, bez
pravidel a přirozeně nespravedlivé.
|
