A szexuális viselkedés tárgyai és alap-típusai

3. Homoszexuális közösülés: Anális közösülés

Kulturális attitűdök

A 17. századi Angliában John Atherton (1598 - 1640) püspök szigorú büntető törvényt hozott a “szodomia” vagy “buziság” (anális közösölés) ellen. Végül azonban őt magát és „bűntársát”, John Childe-ot is elítélték és felakasztották.(Anonym pamphlet 1641)

Az anális közösülést - főleg férfiak között - a zsidó és keresztény tradició igen régóta bűnösnek és perverznek tekintette, s ezt az attitűdöt később az iszlám is átvette. A keresztény középkorban ezt „természet elleni bűnnek”, „buziságnak” vagy „szodomiának” tartották és súlyosan büntették. Sőt, az ilyen „szodomia-törvények” néhány nyugati országban egészen a 20. század második feléig érvényben maradtak, míg végül eltörölték azokat.E történelmi törvénykezés folytatódó pszichés hatásától függetlenül is sokan tekintik az ánuszt piszkosnak és ellenszenvesnek, székletürítő funkciója miatt. (Kevésbé ugyan, de sokan a nemi szerveket is gusztustalannak találják, vizeletürítő funkciója miatt.) Az ilyen egyéni attitűdök gyakran mélyen gyökereznek és tiszteletben tartandók. Végül is, bárki számára arrogánsnak és sértőnek tűnhet , ha olyan szexuális tevékenységre szólítják fel, amit nem kedvel. Ám a tudósok, akik a kérdést pártatlanul, történelmi és globális perspektivában vizsgálják, rájönnek, hogy az anális közösülés elítélése sehol és soha nem volt univerzális.