|
Kritický úvod – Staré nevyřčené
předpoklady
|
|
1. Mýtus o „přirozené“ lidské sexualitě
|
|
Morální hodnoty v medicínském
převleku
Jak ví jakýkoli historik vědy,
terapeutické techniky a terapeutické
cíle se měnily celkem drasticky v
průběhu času. Přesto, jejich výchozí
předpoklady vždy zůstaly stejné: Jak
podpora, tak i potlačování masturbace
pouze sloužily k navrácení „přirozené“
sexuální odpovědi, která zase byla
esenciální pro pacientovo zdraví. Fakt,
že takovýto druh uvažování může vést k
takto odlišným a dokonce protikladným
terapiím, nám dává první náznak nějakých
vážných chyb v jejich premisách. Tato
chyba je pochybný charakter pojmu
„přirozenost“, tak jak je zde využíván.
Co
různí terapeuti nazývali „přirozený“
bylo spíše morální hodnotou v
medicínském převleku. Ve
skutečnosti tudíž nenásledovali
„přírodu“, ale spíše své vlastní morální
přesvědčení. Nemohlo tomu být jinak,
protože víra v „přirozenou sexualitu“
není a nemůže být založena na vědeckém
porozumění. Je z podstaty a nevyhnutelně
ideologická.
|