Tipos Básicos do Comportamento Sexual
|
4. Contacto Sexual com Animais
|
História 2
|
|
Frederico II (O Grande, 1712-1786), Rei da Prússia, ignorou a tradição religiosa de condenação severa de contato sexual de humanos com animais.
|
|
Augusto Forel (1848-1931) exigiu a abolição das leis contra o contacto sexual humano com animais.
|
|
|
No seculo XVIII, a “idade de iluminação”, a perseguição criminal e condenação religiosa do contato sexual humano com animais gradualmente tornou-se menos severo na maioria dos países ocidentais. Por exemplo, Frederico o Grande da Prússia, que se considerou a si próprio um governante iluminado, não se sentiu preso por dogmas religiosos e era simplesmente pragmático no que toca a matérias sexuais. Quando um dos seus soldados cavaleiros foi descoberto a ter relações sexuais com a sua égua, o rei remeteu-o a um simples castigo: “O sujeito deverá ser transferido para a infantaria”. No seculo XIX assistiu-se a uma diminuição da influência religiosa na legislação civil e criminal, e no seculo XX, o eminente psiquiatra suíço Auguste Forel apelou drasticamente à abolição de todas as leis “sodómicas”: “Quando um pobre imbecil…copula com uma vaca, a ultima não é ferida de nenhuma maneira; nem o próprio dono… ainda mais, … o juiz pune a sodomia mesmo quando o culpado é dono do animal. Como é que uma lei tem o direito de punir um ato que não faz mal a ninguém? São evidentes os vestígios de misticismo religioso, algo tipo punição por pecar contra o Espirito Santo.” (1) Na verdade, nas décadas seguintes, muitos países ocidentais começaram a revisar os códigos penais e eventualmente aboliram as leis contra o contacto sexual com animais. Hoje em dia, tais leis continuam a existir em apenas alguns lugares.
(1) Forel, A. A Questão Sexual (German original edition.1905), engl ed: Nova York 1926., p. 400
|