|
|
|
|
Фридрих II (Великий 1712-1786), король Пруссии, игнорировал религиозные традиции, строго осуждающие сексуальный контакт человека с животными.
|
|
|
|
Авгут Форель
(1848-1931) требовал отмены законов, запрещающих сексуальный контакт человека с животными.
|
|
|
В XVIII в., "веке Просвещения", во многих западных странах осуждение церковью и уголовное преследование сексуального контакта человека с животными постепенно ослабло. Например, Фридрих Великий, король Пруссии, считавший себя просвещенным монархом, не чувствовал себя связанным религиозными догматам и в сексуальных вопросах был просто прагматичен. Застав одного из солдат кавалерии во время полового сношения со своей кобылой, он установил простое наказание: "Малый должен быть переведен в пехоту".
В XIX в. влияние церкви на европейские гражданские и уголовные законодательства постепенно теряло свою силу, и в итоге в начале XX в. выдающийся швейцарский психиатр Август Форель очень резко выступал за отмену всех законов о "содомии": "Когда какой-то несчастный слабоумный... спаривается с коровой, то ей не причиняется никакого вреда; также как и хозяину... Более того,... судья наказывает за содомию, даже если животное принадлежит обвиняемому. Какое право имеет закон наказывать действие, не причиняющее никому никакого вреда? Это вероятно является следствием религиозного мистицизма, чем-то вроде наказания за грехи против Святого Духа".(1)
В последующие десятилетия многие западные страны стали действительно подвергать критическому пересмотру уголовные кодексы и в итоге отменили законы, запрещающие сексуальный контакт с животными. Сегодня подобные законы продолжают существовать только в очень немногих странах.
(1) Форель, А. Половой вопрос (Немецкое оригинальное издание 1905 г.), англ. издание: Нью Йорк 1926 г., С. 400
|
