|
 На сегодняшний деньсексуальный контакт между взрослым и ребенком, не достигшим половой зрелости, считается преступлением практически во всех странах мира. Если же речь идет о половозрелых подростках или подростках, находящихся в пубертатном периоде, то в этом случае различные страны демонстрируют неоднородный подход к данной проблеме (см. здесь). Так или иначе общественность проявляет серьезное беспокойство в первую очередь по отношению к взрослым, интересующимся детьми в препубертатном возрасте. Это беспокойство подогревается сенсационными репортажами о целых группах людей, арестованных по обвинению в сексуальном насилии над детьми. Однако большинство подобных судебных процессов по поводу групповых преступлений, проводившихся в США, Германии и Франции и получивших широкую общественную огласку, закончились оправдательным приговором (1). Такие случаи можно объяснить стечением различных обстоятельств: жаждущие мести или же страдающие бредовым расстройством лица дают ложные показания, газетные и телевизионные репортажи увеличивают общественную истерию и создают общую атмосферу враждебности по отношению к подсудимым, полиция работает недостаточно эффективно, свидетельские показания детей теряют свою законную силу под градом наводящих вопросов и предположений, “эксперты” оказываются абсолютно неквалифицированными в сфере уголовных расследований людьми и т.д.
На примере подобных судебных процессов видно, что уголовное преследование преступлений сексуального характера, совершенных над детьми, может быть несправедливым как по отношению к преступникам, так и к жертвам. Лживые обвинения охотно принимаются за чистую монету. Дети становятся не только жертвами лиц, совершивших половое преступление, но и страдают от некомпетентности правовой системы, подвергающей их бесконечным допросам с абсолютно противоположными результатами. Это может настолько исказить факты, что в итоге виновные оказываются на свободе, а невинные несут наказание. (Для подробного обсуждения подобных тем нажмите здесь). К счастью, в последние годы во многих странах наблюдается заметное улучшение в работе судебной системы. Суды стараются повысить квалификацию своих экспертов, а также заботятся о том, чтобы дети, выступающие в роли свидетелей, не "склонялись" к даче неверных показаний. Сегодня дети обычно опрашиваются только один раз. Опрос проводится опытным специалистом и записывается на камеру. Благодаря этому дети не обязаны присутствовать в зале суда и могут избежать повторения неуместных и агрессивных вопросов, травмирующих их психику.
В рамках нашего курса невозможно осветить все стороны тех сложных вопросов, которые были упомянуты выше. Для эффективного обсуждения данных тем необходимо создание целого ряда специальных курсов.
(1) Дело МакМартин, Лос-Анджелес, США 1983-90 гг.; судебные процессы по групповым преступлениям в г. Вормс (Worms), Германия 1994-97 гг.; судебный процесс в г. Утро (Outreau), Франция 2001-05 гг. Эти примеры являются самыми скандальными и общеизвестными, но далеко не единственными.
|
