Аборт

Решение Верховного Суда США

В 1973 году, вынося решение по знаменитому делу "Роу против Уэйда", Верховный суд США признал большинство существовавших во многих штатах законов о запрете абортов неконституционными. Суд подтвердил право женщин на законный аборт в первые три месяца беременности. К тому же суд признал за государством право на сохранение здоровья общества, на утверждение медицинских норм, а также право на защиту жизни эмбриона. Так, некоторые штаты сохранили за собой право на запрет аборта в том случае, если плод жизнеспособен (т.е. может выжить вне утробы матери) за исключением случая, когда существует риск для жизни и здоровья матери. Данное решение Верховного суда, разумеется, вовсе не подразумевало одобрение абортов. Суд лишь признал, что было бы неразумно, расценивать их как преступления, и с тех пор законодательные органы многих стран пришли к такому же выводу.
Те, кто считает аборт убийством, свободны в своём решении и могут отказаться от аборта, независимо от места жительства. Это справедливо, поскольку как принудительный аборт, так и принудительное материнство несовместимы с идеалами равенства, свободы и самоопределения. В прошлом эти идеалы не были реализованы в полной мере. Особенно в случаях, касавшихся прерывания беременности, самое вопиющее неравенство было повседневным явлением. Женщины, располагавшие материальными средствами, могли в любое время безопасно и законно прервать беременность, поехав в другой штат или страну с более либеральным законодательством. В то же время бедные и необразованные женщины продолжали страдать от последствий нежелательных беременностей и опасных криминальных абортов. В конечном счете, этот "аборт-туризм" привел в растерянность руководство многих штатов, и законы были смягчены.