Introdução Crítica - Antigos Pressupostos Silenciosos

2. O Mito da Imparcialidade Terapêutica

Realização individual e contenção social
Tal como acontece com a crença numa "sexualidade natural", o segundo grande pressuposto silêncio também não pode resistir a uma análise racional. A crença na imparcialidade terapêutica é simplesmente uma outra ilusão de autosserviço. Afinal, se a sociedade realmente tivesse interesse na satisfação sexual individual, as disfunções seriam muito menos comuns do que são hoje, e eles todas rastreáveis ​​em condições e circunstâncias individuais. No entanto, na nossa sociedade não é este o caso. O próprio facto de que tantas pessoas precisam de terapia sexual aponta para um maior problema social. Na verdade, terapeutas sérios, mais cedo ou mais tarde encontram-se em conflito com certos valores sexuais prevalentes. Afinal, o seu objetivo profissional é libertar os seus clientes das suas inibições e, na maioria dos casos, estas inibições são causadas por influências negativas sociais. A boa terapia sexual, leva, portanto à emancipação e autodeterminação sexual do cliente. Da mesma forma, aqueles que simplesmente ajudam uma pessoa consoante a sociedade, não estão envolvidos numa verdadeira terapia, mas numa terapia de ajuste. No entanto, é esta a função por parte dos terapeutas sexuais como agentes inconscientes de controlo social, que perturba alguns libertários. Estes prejudicam com as suas abordagens, muitas vezes ingénuas de terapeutas e ridicularizam os seus esforços com intervenções repressivas ou simplesmente como "sexo pela prescrição". Esta crítica pode ser exagerada, mas o seu impulso básico deve ser mantido bem em mente por todos os terapeutas sexuais. O seu primeiro dever é sempre para com os seus clientes.