|
|
 |
|
|
|
Kritický úvod - Co je to sexuální
zdraví?
|
|
|
Co je to sexuální zdraví?
|
|
|
Příklad: Sexuální práva - Nová
listina sexuálních práv a povinností
|
|
|

|
|
|
Následující prohlášení a seznam se
poprvé objevily v časopise "The Humanist"
z ledna/ůnora roku 1976. Humanisté hráli
v sexuální revoluci důležitou roli.
Přestože Humanistický manifest II
obsahuje stručnou sekci o sexualitě,
podle našeho názoru bylo třeba
podrobnější prohlášení. Je zřejmé, že
humanisté silně podporují rozvoj smyslu
pro morální odpovědnost. Proto Americká
humanistická asociace oslovila
Lestera
Kirkendalla,
uznávaného sexuologa a profesora oboru
Rodinný život na University of Oregon,
aby sepsal návrh Listiny sexuálních
práv. Původní návrh Dr. Kirkendalla byl
během posledních několika měsíců
mnohokrát upraven a přepsán. Požádali
jsme skupinu humanistických autorů o
vyjádření podpory této Listině. Mnozí z
nich jsou v popředí humanistické
sexuologie. Jsme rádi, že můžeme
zveřejnit následující Listinu spolu se
jmény těch, kteří ji podpořili.
|
|
|
Sexualitě
bylo velmi dlouho odpíráno
její právoplatné místo mezi
dalšími lidskými činnostmi.
Fyzické smyslnosti byly buď
zahaleny tajemstvím a
obklopeny tabu, nebo
přehnaně přeceňovány jako
oblast, která sama o sobě
může přispět k plnosti
života. Lidská sexualita se
stává více uspokojující s
tím, jak i život sám dostává
větší smysl. Nadešel čas,
aby se zvýšila kvalita
sexuality tím, že se bude
zdůrazňovat její příspěvek
ke spokojenému životu.
Poprvé v
dějinách, za podmínky
dodržení preventivních
opatření, již nebude nutné,
aby se lidé obávali
nechtěných těhotenství nebo
pohlavních nemocí. Omezení
sexuálního projevu pouze na
oblast manželského svazku a
instituce monogamního
manželství byly asi rozumné,
pokud byla reprodukce stále
do značné míry věcí náhody –
a tak dlouho, dokud byly
ženy podrobeny mužům.
Přestože se domníváme, že
manželství – pokud je
životaschopné – je
nedocenitelným mezilidským
vztahem, jsme přesvědčeni,
že jiné sexuální vztahy také
mají svůj význam. V každém
případě mají lidské bytosti
právo vyjádřit své sexuální
touhy a vstupovat do vztahů
jak uznají za vhodné, pokud
nebudou poškozovat ostatní
nebo zasahovat do jejich
práv na sexualitu. Tento
nový pocit svobody by
nicméně měl být doprovázen
smyslem pro etickou
zodpovědnost.
Naštěstí právě po celém
světě probíhá přehodnocování
právoplatného umístění
sexuality v lidské
zkušenosti. Věříme, že
humanizace sexuality je
dostatečně vyspělá, aby mělo
smysl vypracovat prohlášení
o právech a odpovědnosti
jednotlivce ke společnosti a
společnosti k jednotlivci.
Proto chceme nabídnout k
projednání tyto body:
1.
Hranice lidské sexuality je
třeba rozšířit. Mnohé
kultury mají tendenci
omezovat sexualitu na
plození. Jakékoliv jiné
účely sexuality jsou v nich
považovány za odvozené,
pozorovány s pochybnostmi,
nebo byly přísně odmítnuty.
Ale potřeby omezit růst
populace, rozšířené
používání účinné
antikoncepce a vývoj v
oblasti reprodukčních
technologií snížily význam
reprodukční funkce sexu.
Odpovědný přístup k
sexualitě by nyní měl být
chápán jako vyjádření
intimity u žen i u mužů,
intimity, která je zdrojem
radosti a obohacení, a kromě
toho je to také způsob
uvolňování napětí, a to i v
situacích, kdy neslouží k
reprodukčním účelům.
Tato integrace sexuality a
dalších aspektů lidské
zkušenosti proběhne pouze
pokud daná osoba dosáhne v
zásadě vyrovnaného života.
Pokud k tomu dojde,
sexualita zaujme své místo
mezi ostatními přirozenými
funkcemi.
2.
Rozvíjení smyslu pro rovnost
mezi muži a ženami je
základní rys etiky.
Veškerá právní, pracovní,
ekonomická a politická
diskriminace žen by měla být
odstraněna a všechny stopy
sexismu vymazány. Dokud ženy
nemají rovné příležitosti,
budou je muži sexuálně
vykořisťovat. Zejména musí
muži uznat právo žen na
kontrolu nad vlastním tělem
a určení povahy své
sexuality. Všechny osoby –
ženy i muži – mají právo na
stejnou úctu.
3. Represivní tabu by
měla být nahrazena
vyváženějším a
objektivnějším pohledem na
sexualitu na základě
citlivého povědomí o lidském
chování a potřebách.
Archaická tabu omezují naše
myšlení v mnoha ohledech.
Lidé, zvláště ženy, byli
drženi v otroctví omezeními,
která stanovila, kdy, kde, s
kým a jakou částí těla bude
uspokojena sexuální touha.
Jelikož tato tabu byla
rozptýlena a nastává doba
jejich objektivního
přezkoumávání, mnohá
sexuální vyjádření budou v
budoucnosti viděna v jiném
světle. Taková, která se
dnes zdají nepřijatelná, se
velmi pravděpodobně stanou
za určitých okolností
platnými. Mimomanželský
sexuální vztah se souhlasem
partnera je již za některých
okolností přijímán.
Předmanželské sexuální
vztahy již byly v některých
částech světa akceptovány a
budou se objevovat v ještě
větší míře. To samé bude
velmi pravděpodobně také
platit pro homosexuální a
bisexuální vztahy. Až bude
pohlavní spojení chápáno
jako způsob vyjádření pocitu
skutečné intimity, a nikoli
jako spojení pro fyzické
potěšení a plození samo,
bude možné překonat překážky
týkající se věku, rasy či
pohlaví.
Tabu znemožňovala adekvátní
zkoumání některých témat,
zejména v oblasti ženské
sexuality. Často blokovala
hledání odpovědí na důležité
sexuální otázky. Příkladem
je třeba potrat. Debaty o
potratu jsou totiž často
zaměřené jen na akt
odstranění zárodku, mnozí se
v nich snaží vyhnout dalším
problémům, které se situací
souvisí a jsou zásadní.
Odmítají například otevřeně
diskutovat o způsobech
poskytování komplexních
vzdělávacích programů v
oblasti sexuality pro děti i
dospělé. Proběhly také
dlouhé boje nad otázkou
poskytnutí odpovídajících
informací o dostupných
antikoncepčních postupech
pro ty, kteří je chtějí.
Stejně tak i tabu, podle
kterých je pohled na
genitálie a jakýkoliv slovní
nebo vizuální popis
pohlavního aktu pornografií,
vedou k požadavkům na
cenzuru a ohrožují
objektivitu. Zbožšťování
sexu rovněž potlačuje
otevřenou diskusi, brání
totiž lidem, aby sex vnímali
jako přirozenou součást
života.
4. Každý člověk má
povinnost i právo být
informován o různých
občanských a komunitních
aspektech lidské sexuality.
Chceme potvrdit a
podpořit prohlášení výboru
Světové zdravotnické
organizace (součást
Organizace spojených národů)
o lidské sexualitě: "Každý
člověk má právo na získání
informací o sexu a na
rozhodnutí, zda přijme
sexualitu za účelem potěšení
nebo plození."
Potřeba být plně informován
o sexualitě je zřejmá v
oblasti soukromého života,
ale zřídka je vnímána stejně
z pohledu
sociálně-občanského života.
Sexuální postoje jsou úzce
spojené s mnoha problémy
společenského významu, ale
řada tabu brání svobodné
diskusi. Příliš rychlý růst
počtu obyvatel nelze řešit
pouze s ohledem na
individuální postoje k
sexualitě a antikoncepci. Je
zřejmé, že i sociální
postavení žen hraje v této
oblasti svou roli. Při
rehabilitování uvězněných
zločinců je velmi důležité,
aby tito lidé navázali
smysluplné vztahy s
ostatními. Je nehumánní
snažit se tyto osoby
odříznout od možnosti
navázat sexuální vztahy.
Tento požadavek by měl být
rozšířen na všechny osoby v
sociálních zařízeních –
například v domovech
důchodců. Také právo tělesně
a mentálně postižených osob
být plně informováni o
sexualitě a mít možnost
sexuálních vztahů by mělo
být vzato v úvahu.
Komercializace sexu vyžaduje
důkladnou kontrolu. Návyky
ve výchově dětí, které mohou
mít za následek nefunkční
sexuální chování, jako je
zneužívání dětí a citová
deprivace, musí být
podrobeny výzkumu. Sexuální
postoje a životní styl je
potřeba přizpůsobit novým
technologiím a vývoji
medicíny a také měnícím se
kulturním vzorcům.
5. Oba potenciální rodiče
mají právo a zároveň
odpovědnost, aby naplánovali
počet a čas narození svých
dětí s ohledem na sociální
potřeby a vlastní touhy.
Pokud je potřeba regulovat
velikost rodiny a zabránit
narození nechtěných dětí,
informace a prostředky ke
kontrole porodnosti musí být
volně k dispozici pro
manželské i nemanželské
páry. Vyhodnocování situace
v oblasti kontroly
porodnosti musí brát ohled
na velikost světové
populace. Součástí práva na
kontrolu porodnosti je právo
na dobrovolnou sterilizaci a
potrat. Chtěli bychom
zdůraznit, že starost o
antikoncepci je odpovědností
mužů i žen. Oblast vývoje
antikoncepce pro muže by
měla být předmětem dalšího
výzkumu. Antikoncepce by
neměla být považována za
oblast výhradní odpovědnosti
žen.
6. Sexuální morálka by
měla vycházet z potřeby péče
a úcty k druhým, nemůže
proto být právním předpisem.
Zákony mohou chránit a
chrání mladé lidi před
vykořisťováním a osoby
jakéhokoliv věku před
zneužitím. Formy sexuálního
vyjádření však nemohou být
předmětem právního předpisu.
Dospělí jedinci by měli mít
možnost vybírat si své
partnery a způsoby
sexuálního vyjádření, které
jim vyhovují. Některé formy
sexuálního vyjádření jsou
však omezující a svazující –
například prostituce,
sadomasochismus, nebo
fetišismus. Avšak jakékoliv
změny těchto vzorců,
dojde-li k nim, by měly
vycházet ze vzdělávání a
poradenství, nikoli z
právního zákazu. Naším
prvořadým cílem by mělo být
pomoci jednotlivcům žít
vyrovnaný život s pocitem
seberealizace. Ostrakizování
a trestání těch, kteří se
dobrovolně zapojí do
sociálně neakceptovaných
forem sexuálního chování,
jen zhorší celý problém.
Sexuální morálka by měla být
vnímána jako neoddělitelná
součást obecné morálky – ne
jako speciální soubor
pravidel. Podobně jako u
jiných lidských hodnot a
jednání by se i u sexuálních
hodnot a sexuálních činů
mělo hledět na to, zda
omezují, nebo zvyšují
možnost lidského naplnění.
7.
Tělesná rozkoš má cenu jako
morální hodnota.
Tradiční náboženské a
sociální názory často
odsuzují potěšení z těla
jako "hříšné" nebo "špatné".
Tyto postoje jsou nehumánní.
Ničí lidské vztahy. Zjištění
výzkumů zabývajících se
lidkským chováním ukazují,
že upírání fyzického
potěšení, a to zejména v
době, kdy se formuje
osobnost, často vede k
rozpadu rodiny, zneužívání
dětí, útěkům dospívajících z
domova, kriminalitě, násilí,
alkoholismu a jiným formám
dehumanizujícího chování.
Jsme přesvědčeni, že fyzické
potěšení je v kontextu
smysluplných mezilidských
vztahů důležité – a to jako
morální hodnota i jako
přínos pro zdravé sociální
vztahy.
8. Jedinci jsou schopni
reagovat pozitivně a kladně
na sexualitu po celý život;
toto musí být uznáno a
přijato. Dětská
sexualita se projevuje
pohlavním uvědomováním a
průzkumem. To zahrnuje
dotýkání se vlastního těla a
hlazení částí těla včetně
pohlavních orgánů. Jedná se
o učení, které pomáhá
jednotlivci pochopit jeho
nebo její tělo a zahrnout
sexualitu jako nedílnou
součást vlastní osobnosti.
Masturbace je možný způsob
uspokojení pro mnoho
jedinců, mladé i staré, a
měla by být plně přijata.
Stejně
jako nám represivní postoje
znemožnily vidět hodnoty v
dětských sexuálních
reakcích, tak jsme nevnímali
hodnotu sexuality ve
středních a pozdějších
letech života. Musíme si
uvědomit skutečnost, že
starší lidé také mají
sexuální potřeby. Radost z
dotyku, dávání a přijímání
lásky a intimních tělesných
reakcí je právo každého
člověka v celém průběhu
života.
9. Ve všech sexuálních
setkáních by měl být
přítomen závazek k humánním
a humanistickým hodnotám.
Sexuální chování žádné osoby
by nemělo zraňovat či
znevýhodňovat druhého. Toto
se vztahuje na všechny
sexuální styky – jak na
krátké a neformální
zkušenosti, tak i na ty,
které jsou hlubší a trvají
déle. V každém pohlavním
styku nebo vztahu musí být
svobodný souhlas druhé osoby
– to platí i pro manželský
svazek, kde je souhlas často
považován za samozřejmost.
Z tohoto konceptu vychází i
matoucí otázky. Účastníci
sexuálního setkání mohou mít
velmi odlišné názory na
sexuální chování. Toto
vyžaduje otevřenou, upřímnou
a čestnou komunikaci o
současných a budoucích
očekáváních. I přesto jsou
sexuální rozhodnutí tvořena
úsudky a přáními, a jejich
důsledky se odhalují jen
velmi pomalu.
Žádný vztah se nevyskytuje
ve vakuu. Kromě osob přímo
zapojených do sexuálního
vztahu jsou důležité další
osoby. Zájmy těchto dalších
osob jsou obvykle složité a
různorodé, průběh akce
nebude nikdy vyhovovat všem.
Někteří budou možná raději,
že k žádnému sexuálnímu
kontaktu nedošlo, a pokud
jsou si vědomi toho, že
došlo, budou znepokojeni.
Jiní jsou zase schopni
většinu případů přijmout. Z
tohoto důvodu musí každý mít
empatii s ostatními. Člověk
by se měl ptát sám sebe:
"Jak bych chtěl, aby se ke
mně a k dalším lidem, na
kterých mi záleží, chovali
statní v oblasti sexuality?"
"Starám se o štěstí a
spokojenost svého partnera a
dalších zúčastněných alespoň
stejně jako o svoje
vlastní?"
Existuje také širší úvaha:
totiž, že každý člověk
přispívá k vytváření
sociálního prostředí, ve
kterém existuje plné přijetí
zodpovědného sexuálního
projevu .
Závěr
Uskutečnění bodů tohoto
prohlášení závisí na
určitých vlastnostech
jednotlivce. Lidé musí být
soběstační a mít konrolu nad
svým vlastním sexuálním
fungováním. Lidé potřebují
najít přiměřené
zadostiučinění v životě a
přijmout a vychutnat si
požitek z těla. Navíc je
třeba respektovat práva
druhých na tytéž možnosti.
Společnost, v níž člověk
žije, sice stanovuje určité
požadavky, ale měla by se
také přizpůsobit
individuálním potřebám a
uznat význam osobní svobody.
Pouze pokud jsou tyto
podmínky splněny, bude možné
milovat a zažít sexualitu
bez pocitů viny.
V této fázi dějin vstupují
lidé do podivuhodného
dobrodružství. Poprvé si
uvědomujeme, že nám patří
naše vlastní těla. Až dosud
byla naše těla otroky církve
nebo státu, kteří nám
diktovali, jak vyjádřovat
svou sexualitu. Nemohli jsme
zažít potěšení a radost z
lidského těla a naše smyslná
povaha se nemohla projevit
naplno.
Abychom mohli využíta náš
potenciál pro radostnou
sexualitu, musíme přijmout
zásadu, podle které potěšení
patří mezi nejvyšší morální
statky – ale pouze pokud je
jeho součástí odpovědnost a
vzájemnost.
Reciproční a kreativní
postoj k sexualitě může mít
hluboký osobní a společenský
význam. Každý z nás pozná
svůj osobní smysl, když
zažije duševní růst a nárůst
sebevědomí spolu s
ostatními. Ve skutečnosti
může naše chování říkat
druhému: "Obohatilo mě, že
jsem prožil/a tuto situaci,
i to, že jsem přispěl/a, aby
i Ty jsi to prožil/a."
Sociální význam lze vyvodit
z životních pocitů osoby,
která zažívá oboustranné
potěšení bez viny . Pocity
duševní a fyzické
spokojenosti, smysl pro
sebenaplnění, který můžeme
zažít dík svobodně vyjádřené
zkušenosti se sexualitou,
může oslovit celé lidstvo.
Není možné žít skvělý a
smyslný život a zároveň být
lhostejný nebo bezcitný k
jiné lidské bytosti.
Věříme, že uvolnění našich
sexuálních já je nezbytné,
pokud chceme dosáhnout plné
lidskosti. Ale zároveň jsme
přesvědčeni, že musíme
aktivovat a podporovat smysl
pro povinnost k ostatním.
|
|
|
|
Signatáři
(seznam z roku 1976, pouze pro
identifikaci)
Gina Allen, členka Národní
pracovní skupiny pro oblast sexuality
Národní organizace pro ženy,
spoluautorka Intimacy.
Alan P. Bell, Institut pro
výzkum sexuality, Universita v Indianě,
koeditor Homosexuality.
Maj-Briht Bergstrom-Walan,
vedoucí Švédského institutu sexuálního
výzkumu ve Stockholmu, spoluautorka
knihy Sex a společnost ve Švédsku.
Bonnie Bullough, Kalifornská
statní universita v Long Beach
Vern Bullough, profesor,
Kalifornská státní universita v
Northridge
Deryk Calderwood, New York
University
Elizabeth Canfield,
Studentská zdravotní a terapeutická
poradna, Kalifornská státní univerzita v
Los Angeles
Emanuel Chigier, tajemník
Mezinárodního sympozia vzdělávání v
oblasti sexuality v izraelském Tel Avivu
Helen Colton, ředitelka
Fóra rodiny v Los Angeles, autorka knihy
Beyond Sexual Revolution
Joan M. Constantine, Acton,
Massachusetts; spoluautorka knihy
Group Marriage
Larry L. Constantine, Tufts
University/Bostonská státní
nemocnice, spoluautor knihy Group
Marriage
Albert Ellis, výkonný ředitel
Institute for Advanced Study in Rational
Psychotherapy; author
knihy The Sensuous Person
Anna K. Francoeur, Farliegh
Dickinson University; spoluautor knihy
Hot and Cool Sex
Robert Francoeur, profesor lidské
sexuality, Farliegh Dickinson
University; author knih The Future of
Sexual Relations, Perspectives in
Student Sexuality; spoluautor knihy Hot
and Cool Sex
Tilde Giani Gallino, Turín,
Itálie
Evalyn S. Gendel, Státní institut
pro zdraví, oddělení zdraví dětí, Topeka,
Kansas
Sol Gordon, profesor oboru Dětská
a rodinná studia, Syrakuská Universita;
autor knih of The Sexual Adolescent a
Sex and the Family
Helen M. Hacker, Katedra
Sociologie, Adelphi University
Marian Hamburg, New York
University
Yoshiro Hatano, doktor fyziologie
a kinesiologie, Tokyo Gakugei University
Preben Hertoft, M.D.,
Rigshospitalet Pyskiatrisk Poliklinik,
Kodaň, Dánsko
Lester A. Kirkendall, profesor
oboru Rodinný život, Oregon State
University; autor knih Premarital
Intercourse and Interpersonal
Relationships; spoluautor knih The New
Sexual Revolution; hlavní author Nové
listiny sexuálních práv a povinností
Garrit A Kooy, katedra
sociologie, Wageningen, Nizozemí
Paul Kurtz, profesor filozofie,
Státní Universita New Yorku v Buffalo;
editor časopisu Humanist
Daniel H. Labby, profesor
psychiatrie a medicíny, University of
Oregon Health Sciences Center at
Portland
Brigitta Linner, manželský
poradce, Abo Finland; spoluautorka knihy
Sex and Society in Sweden
Judd Marmor, USC School of
Medicine; bývalý prezident americké
Psychoanalytické akademie; autor knihy
Psychiatry in Transition
John Money, profesor medicínské
psychologie a profesor pediatrie na
Univerzitě Johnse Hopkinse; editor
časopisu Sex Errors of the Body;
spoluautor knihy Man and Woman, Boy and
Girl
James W. Prescott, National
Institute of Child Health and Human
Development, HEW, Washington, D.C.
Ira L. Reiss, University of
Minnesota; autorka knihy Family System
in America and Social Context of
Premarital Social Permissiveness
Robert Rimmer, Quincy,
Massachusetts, autor knih Proposition
31, Adventures in Loving, and The Harrad
Experiment
Della Roy, Pennsylvania State
University; spoluautorka knihy Honest
Sex
Rustum Roy, Pennsylvania State
University; spoluautor knihy Honest Sex
Michael Schofield, sociální
psycholog, Londýn, Anglie; autor knihy
The Sexual Behavior of Young People
|
|
|
|