la mayoría  de  la  tripulación  de  su  primer  viaje  y  no  regresan  hasta  junio  de  1496.    Por  lo  tanto,  éstos 
datos  contradicen  la  `Tesis  de  la  propagación  napolitana  por  las  tropas  de  Carlos  VIII'.    Este  reclutó  su 
ejercito en marzo de 1494 en Lyon, siendo principalmente franceses, holandeses y suizos. El objetivo era 
luchar contra España en territorio italiano y apoderarse de sus posesiones territoriales. El 22 de febrero 
de  1495  llegan  a  Nápoles  siendo  contrarrestados  por  varias  semanas  por  la  resistencia  española. 
Mientras  tanto  las  tropas  francesas  durante  las  semanas  de  resistencia  española  se  entregaron  a  los 
placeres  corporales,  ya  que  como  usanza  medieval,  viajaban  con  un  contingente  de  prostitutas, 
familiares y toda clase de escoria social. Fueron expulsados por una coalición de naciones del territorio 
italiano  en  julio  del  mismo  año.  Resulta  entonces  practicamente  improbable  que  la  propagación  de  la 
sífilis,  haya  sido    originada  por  una  irrisoria  cantidad  de  tripulantes  del  navegante  genovés,  ya  que  la 
mayoría  se  fueron  con  él  de  vuelta  a  América  y  por  el  conocimiento  que  se  tiene  del  período  de 
incubación y del periodo infectante (es decir durante la sífilis precoz) se hace imposible conjugar las dos 
fechas  de  la  salida  de  la  Española  en  Enero  1493  y  la  rendición  de  Nápoles    en  Julio  1495,  es  decir  dos 
años  despues....imposible  por  lo  tanto  que  la  tripulación  de  Colón,  fuera  microbiologicamente 
infectante para ése momento. Lo que si pareciera más probable es que se incrementara la virulencia del 
treponema  ayudado  por  la  hambruna  y  pobreza  extrema  que  se  vivía  en  Europa  para  ése  momento 
(13),(15),(16).  
 
Teoría Dual 
 
El historiador Alfred W. Crosby historiador y profesor norteamericano de fama mundial, sugiere 
en  su  libro  `The  Columbian  Exchange'  (1972),(22)  que  las  dos  teorías  (precolombina  y  colombina) 
podrían  ser  correctas  y  a  través  de  su  teoría  denominada  la  guiñada  o  frambesía  tropical,  expone  la 
corriente dual de la explicación del origen de la sífilis. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
           
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
           Alfred W. Crosby 
 
 
 
Crosby  analizó  los  cambios  que  los  ecosistemas  europeo  y  americano  experimentaron  como 
resultado del descubrimiento de América. Dicho evento el año de 1492 inició un proceso migratorio no 
solamente de personas sino también de plantas, animales y enfermedades entre Europa y sus vecinos y 
el  Nuevo  Mundo.  La  llegada  de  Colón  a  América  puso  frente  a  frente  dos  ecosistemas  distintos  los 
cuales con el transcurso del tiempo experimentarían sustanciales cambios. Antes de la llegada de Colón, 
América  se  encontraba  biológicamente  aislada  del  resto  del  mundo.  El  rechazo  de  los  españoles  a 
consumir vegetales y animales del territorio americano llevó al traslado de plantas y animales del Viejo 
al Nuevo Mundo. De forma progresiva fueron llegando a América barcos cargados de animales (caballo, 
buey, asno, vacas, puercos, ovejas, cabras, entre otros) y plantas (trigo, olivo, vid, caña de azúcar, entre 
otros).  
 
Crosby refería que las epidemias llegaron a América con los españoles y facilitaron la conquista 
del continente americano. El uso de la fuerza por los españoles fue menos necesario de lo que se piensa 
para someter a los poderosos imperios Inca y Azteca. Antes de la llegada de los españoles, la viruela, el 
sarampión, la malaria, el tifus y la varicela eran enfermedades totalmente desconocidas en América. Al 
carecer  de  inmunidad  contra  dichas  enfermedades,  un  gran  número  de  indígenas  falleció  al  entrar  en 
contacto con ellas.  
 
74