En  los  tiempos  actuales  no  hay  evidencia  que  el  pueblo  judío  se  haga  procedimiento  de 
reconstrucción  prepucial.  En  los  tiempos  de  la  Alemania  nazi  era  cuestión  de  vida  o  muerte  tener  una 
cicatriz  por  haberse  realizado  una  circuncisión.  En  los  ghettos  eran  perseguidos  sobre  todo  cuanto 
lograban pasar al lado no judio, y la circuncisión era reconocida como un signo judaico incuestionable.  
 
En  ocasiones  el  pueblo  judio  hacia  uso  de  documentos  obtenidos  ilegalmente  que 
dictaminaban  que  la  circuncisión  habia  sido  practicada  debido  a  una  fimosis  congenita  o  que  habia 
quedado como secuela  de una infecciones venerea por chancro u otra infeccion balanica secundaria a 
una  infección  venerea.Sin  embargo  los  doctores  nazis  eran  escépticos  de  tales  docuementos,  no 
sirviendo  en  muchas  ocasiones,  absolutamente  para  nada,  ya  que  de  todos  modos  eran  deportados  y 
asesinados en los campos de exterminio. 
 
El  Dr  Joseph  Tenebaum  comenta  finalmente  que  la  circuncisión  representaba  una  dicha  para 
los  nazis  ya  que  los  judios  podian  teñir  su  cabello,  asumir  inclusive  un  aspecto  ario  o  cantar  himnos 
catolicos pero no podian ocultar la marca del convenio con Dios.  
Nietzche  (Messadié  2001)  refería  "Todo  el  problema  de  los  judios,  sólo  existe  en  los  estados 
 
nacionales,  en  el  sentido  de  que  allí  su  actividad,  su  inteligencia  superior,  el  capital  de  espiritu  y 
voluntad que han amasado largamente de generación en generación en la escuela del dolor, debe llegar 
a  predominar  generalmente  en  una  medida  que  despierta  la  envidia  y  el  odio,  hasta  tal  punto  que  en 
casi  todas  las  naciones  actuales  o  tanto  más  cuando  afectan  el  nacionalismo  se  propaga  ésta 
impertinencia  de  la  prensa  que  consiste  en  llevar  a  los  judios  al  matadero  como  chivos  expiatorios  de 
todos  los  males  posibles  y  privados.  Toda  nación,  todo  hombre  tiene  rasgos  desagradables  y  hasta 
peligrosos: es una barbarie pretender que el judio sea una excepción" 
 
CIRCUNCISION COMO OFENSA ETICA Y LEGAL DEL VARON 
 
Sin  embargo  se  ha  concluido  por  la  mayoría  de  paises  que  conforman  la  Organización  de  las 
Naciones Unidas que la circuncisión "per sè" es una ofensa etica y legal del varon, a la edad que fuere, 
cuando  se  realiza  sin  una  causa  debida  (médica),  y  cuando  se  decida  por  encima  de  la  opinión  de  la 
persona que la sufre. (Brigman 1985). 
 
En la Convención de las Naciones Unidas (1990) sobre los derechos del Niño en su articulo 19(1) 
provee:  
 
"Deberan  tomarse  todas  las  medidas  apropiadas  legislativas,  administrativas,  sociales  y 
educacionales  para  proteger  al  niño  contra  toda  forma  de  violencia  fisica  o  mental,  inhuria,  abuso, 
negligencia  o  tratamiento  negligente,  maltrato  o  explotación,  incluyendo  abuso  sexual,  aun  cuando 
tuvieran  el  cuidado  de  lo  padres,  o  tutores  legales  o  cualquier  otra  persona  que  esté  al  cuidado  del 
niño". En la Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos del Niño en su articulo 2 provee:  
 
PARTE I  
Artículo 1 
Para los efectos de la presente Convención, se entiende por niño todo ser humano menor de dieciocho 
años  de  edad,  salvo  que,  en  virtud  de  la  ley  que  le  sea  aplicable,  haya  alcanzado  antes  la  mayoría  de 
edad. 
 
Artículo 2 
1.  Los  Estados  Partes  respetarán  los  derechos  enunciados  en  la  presente  Convención  y  asegurarán  su 
aplicación  a  cada  niño  sujeto  a  su  jurisdicción,  sin  distinción  alguna,  independientemente  de  la  raza,  el 
color,  el  sexo,  el  idioma,  la  religión,  la  opinión  política  o  de  otra  índole,  el  origen  nacional,  étnico  o 
social,  la  posición  económica,  los  impedimentos  físicos,  el  nacimiento  o  cualquier  otra  condición  del 
niño, de sus padres o de sus representantes legales.  
 
2.  Los  Estados  Partes  tomarán  todas  las  medidas  apropiadas  para  garantizar  que  el  niño  se  vea 
protegido  contra  toda  forma  de  discriminación  o  castigo  por  causa  de  la  condición,  las  actividades,  las 
opiniones expresadas o las creencias de sus padres, o sus tutores o de sus familiares. 
 
LA  CIRCUNCISION  CAUSA  DOLOR,  TRAUMA  Y  UNA  PERMANENTE  PERDIDA  DEL  TEJIDO  PROTECTOR  Y 
DEL TEJIDO EROGENO... REMOVER EL TEJIDO NORMAL, SALUDABLE, FUNCIONANTE POR RAZONES NO 
MEDICAS  TIENE  IMPLICACIONES  ETICAS.  LA  CIRCUNCISION  VIOLA  LA  DECLARACION  UNIVERSAL  DE 
LOS  DERECHOS  HUMANOS  DE  LAS  NACIONES  UNIDAS  (art  5)  Y  LA  CONVENCION  DE  LOS  DERECHOS 
DEL NIÑO DE LAS NACIONES UNIDAS (art 13) Sorger (1994) 
35