armamentarium. J.Urol 119: 35, 1.978) consistía en un cistoscopio pediátrico modificado con una longitud 
de  23  cm  y  diámetros  de  13  Fr,  14.5  Fr  y  16  Fr,  que  permitía  el  paso  simultáneo  de  una  canastilla  o  un 
catéter ureteral.  
E. Pérez‐Castro (Perez‐Castro E: la ureterorenoscopia transuretral. Arc 
uno  de  los  pioneros  en  el  desarrollo  de  la  ureteroscopia  rígida,  creó  y  utilizó 
por primera vez un ureteroscopio 12Fr de 38 cm de longitud, que permitió la visualización y exploración 
de  la  pelvis  renal;  sus  aportes  permitieron  el  desarrollo  ulterior  de  instrumentales  más  delgados  que 
fueron  igualmente  efectivos  en  la  observación  ureteral  (Perez‐Castro  E: endoscopia  ureteral  y  renal  Eur 
Uro 8: 117,1.982).  
H.  Takayasucontinuó  con  en  el 
desarrollo  de  la  ureteroscopia  flexible  y  trabajó  con  este  tipo  de  instrumental  hasta  su 
perfeccionamiento  y  uso  en  procedimientos  diagnósticos  y  terapéuticos  en  los  años  1.980,  donde 
documentó la primera revisión de su experiencia con el manejo de instrumental flexible para tratamiento 
de  litiasis  de  uréter  superior  (Takayasu  H:  flexible  ureterorenoscopy.  Urol  Clin  North  Am  329‐38.  Aug, 
1.988).  
J.L Huffman (Huffman JL: experience with the 8.5 Fr compact rigid ureteroscope. Semin 
S.P  Dretler  y  colaboradores  (Dretler  SP:  semirigid  ureteroscopy:  a  new  genre.  J  Urol. 
describieron  el  uso  de  un  ureteroscopio  compacto  con  diámetro  de  8.5  Fr  y  un  canal 
de  instrumentación  3.5  Fr,  los  cuales  dieron  origen  a  los  ureteroscopios  semirrígidos,  que  son  los  más 
populares hoy en día.  
Bagley  D.H:  ureteroscopy: 
ureteroscopios semirrígidos de 
pequeño calibre (desde 12 Fr a 6.9 Fr) provistos de 2 canales para instrumentación (3.7 Fr a 2.0 Fr) y un 
canal para irrigación de uso simultáneo; múltiple instrumental para trabajo accesorio (guías, catéteres, 
canastillas,  pinzas);  mejor  capacidad  para  la  visualización  (sistemas  de  iluminación,  fibra  óptica)  y 
sistemas eficientes de fragmentación (ultrasonido, láser, neumático).   
Ureteroscopios  flexibles  de  pequeños  calibres  (9.8  a  7.0  Fr)  que  permiten  angulación  en  cuatro 
direcciones, con deflección hasta de 160‐180°; uso simultáneo de instrumental accesorio en un canal solo 
para instrumentación (3.0 Fr a 1.6 Fr) y con mejor resolución en la imagen (uso de filtros para eliminar la 
visión en panal de abejas) y posibilidad para utilización de sistemas de fragmentación (neumático, láser).  
 
 
 
 
 
 
 
 
                 
 
 
            
 
            Demetrius H. Bagley 
 
 
Durante  todos  estos  años,  los  avances  tecnológicos  aplicados  al  desarrollo  de  los 
ureteroscopios  rígidos  y  flexibles,  han  permitido  en  forma  progresiva  una  optimización  en  la 
visualización  del  uréter  y,  finalmente,  mejores  resultados  en  los  procedimientos  diagnósticos  y 
terapéuticos.  
Todo  este  avance  le  ha  permitido  evolucionar  a  la  ureterolitotomía  endoscópica  como  un 
procedimiento terapéutico con una excelente efectividad, a menores costos y baja morbilidad (Bagley D: 
ureteroscopy:  development  and  instrumentation.  Urol  Clin  North  Am.  25‐42.  Feb‐1.997),  (Rubiano  N: 
;  por  lo  tanto,  es  fundamental  el 
conocimiento que debe tener todo urólogo sobre la disponibilidad y uso de dicho tipo de instrumental.  
 
274