Premio Nacional de Medicina ‘Vargas’ 2010 Academia Nacional de Medicina de Venezuela ANALISIS PRELIMINAR DEL CUESTIONARIO ‘POTENZIANI’ PARA LA VALIDACIÓN DIAGNÓSTICA DEL HIPOGONADISMO DE COMIENZO TARDÍO Y SU CONCORDANCIA CON LOS CUESTIONARIOS DE HEINEMANN (AMS) y DE MORLEY (ADAM) Preliminar analysis of New Diagnostic
Validation Test of Late Onset Hypogonadism- ‘Potenziani’ 2007 and its
concordance with other Cuestionaries like Heinemann (AMS) and Morley
(ADAM)
Dres. Julio C. Potenziani Bigelli Silvia D. Potenziani Pradella Bernardo Cuomo Auvert Alejandro Rísquez
RESUMENHipogonadismo de comienzo tardío, es una condición que afecta 6% al 12% de hombres entre 40 y 70 años y aun así, está subdiagnosticada, por lo que se propone un cuestionario de validación diagnóstica, teniendo como objetivo lograr mayor sensibilidad, especificidad y predictividad que los cuestionarios ya existentes. Se analizaron 107 hombres entre 45 y 70 años, con disminución de la líbido, trastornos de erección, disminución del entusiasmo en actividad diaria, cansancio fácil, menor productividad en su trabajo, cambios del humor con propensión a la irritabilidad, disminución de su masa magra muscular, con tendencia al sobrepeso y afectación en actividades recreativas y deportivas. Se hizo interrogatorio exhaustivo, examen físico y pruebas de laboratorio (perfil 20, perfil hormonal urológico masculino, antígeno prostático específico total, libre y relación libre/total, examen de orina y urocultivo). Se le hizo contestar al paciente tres cuestionarios de validación diagnóstica del hipogonadismo de comienzo tardío: Heinemann AMS (Ageing Males Survey-1999, St. Louis University/, Androgen Deficiency in Aging Male Morley ADAM-2000 y el cuestionario de validación diagnóstica del hipogonadismo de comienzo tardío-Potenziani-2007, para ser comparados y demostrar su validez con pruebas de especificidad y sensibilidad, índice de Youden, pruebas de concordancia con intervalos de confianza del 95%, en relación al diagnóstico bioquímico del hipogonadismo de comienzo tardío. Los resultados arrojaron que el cuestionario ‘Potenziani’ fue más sensible (88,57%), fué más especifico (43,06%), tuvo el índice de validez más alto (57,94%) y el valor predictivo positivo más alto de los tres cuestionarios con el 43,06%. Por tal motivo se ha demostrado que el cuestionario propuesto es más adecuado que Heineman-AMS y el Morley-ADAM en la aproximación diagnostica del síndrome de hipogonadismo de comienzo tardío.
SUMMARYLate onset hypogonadism a condition who affect 6%-12% of men between 40-70 years old, and still be subdiagnosed we did a validation cuestionary with the objetive to be more sensitive, especific and predictive that old cuestionaries We analized 107 men with ages between 45-70 years old whom consulted for libido deterioration, erectile dysfunction, less enthusiasm of daily life, less work-productivity, easy tiredness, humor changes with irritability,less muscle mass, overweight, and deterioration of sexual life in general. We performed exhaustive interrogatory, physical examination, and laboratory test (20 profile, hormonal-urologic profile, prostatic specific antigen, urine and urocultive). We ask them for complete three cuestionaries of late onset hypogonadism diagnostic validation: Heinemann AMS, Morley ADAM, Potenziani 2007, to be compared and show its validate with specifity and sensibility test, Youden Index, test of concordance with confidence interval of 95%, in relation to biochemical diagnosis of deficiency testosterone syndrome. The results were that the Potenziani´s cuestionary was more sensible (88.57%), more specific (43.06%), with the validation index more high (57.94%) and with the positive predictive value more high too (43.06%). For that reason we show that Potenziani´s validation cuestionary of late onset hypogonadism, is more adecuacy in the diagnostic aproximation of this condition.
PALABRAS CLAVE: Hipogonadismo de comienzo tardío/ Síndrome de deficiencia de testosterona( ADAM syndrome/ Hipogonadismo/ Deficiencia androgénica del hombre maduro.
KEY WORDS: Late onset hypogonadism/ Testosterone deficiency syndrome/ ADAM syndrome/ Hypogonadism/ Androgenic deficiency ageing male.
INTRODUCCIÓNSe denomina hipogonadismo de comienzo tardío, al síndrome clínico y bioquímico caracterizado por síntomas típicos y por deficiencia en los niveles séricos de testosterona que usualmente resultará en deterioro significativo de la calidad de vida y afectará negativamente la función de múltiples sistemas orgánicos (1-18) En el mundo entero había en el año 2000, 600 millones de personas de 60 años o más, las cuales se duplicaron para el año 2005 y aumentarán a 2 billones para el año 2050 (1-18) El hipogonadismo de comienzo tardío es una condición que afecta un estimado del 10% de hombres por arriba de 50 años y un 20% de hombres por arriba de 60 años (1-18) Según el Massachusetts Male Aging Study (MMAS) la prevalencia del hipogonadismo de comienzo tardío sintomático fue del 6 al 12% en hombres entre 40-70 años (17-19) El objetivo general del trabajo fué evaluar la concordancia y validación del Cuestionario-Potenziani (2007), en relación a los Cuestionarios Heinemann-AMS (1999) y Morley-ADAM (2000) para identificar el del hipogonadismo de comienzo tardío en una población encuestada, relacionando además las pruebas de laboratorio del perfil hormonal urológico-masculino con los niveles de deficiencia de testosterona.(20-27) El cuestionario de Morley-ADAM realizado el año 2000, consta de 10 preguntas y la manera de calificar esta basado en que la contestación positiva de la pregunta Nº 1 o la Nº 7 per sé, o la contestación positiva de 4 preguntas diferentes a la pregunta Nº1 o Nº 7 daban como resultado que dichos pacientes fueran candidatos potenciales a terapia de reemplazo hormonal con testosterona, infiriendo que presentaban el síndrome de hipogonadismo de comienzo tardío, lo cual nos parece equivocado, ya que daba una casi certeza del diagnóstico con una ‘autorización implícita’ a utilizar terapia de reemplazo hormonal masculina(22),(24) El cuestionario de Heinemann realizado el año 1999, consta de 17 preguntas las cuales a nuestro criterio tocan puntos que pudieran ser perfectamente compartidos por otras condiciones clínicas del hombre maduro como por ejemplo sensaciones de bienestar general (no dirigidas hacia aspectos del hipogonadismo), molestias articulares y musculares, preguntas separadas de nerviosismo, ansiedad, problemas de sueño, aumento de la necesidad de dormir, animo deprimido, sentimiento de haber pasado su mejor etapa, sentimiento que está acabado o va en picada, disminución del crecimiento de la barba. (20,21) Como vemos son preguntas que en ocasiones van muchas al mismo objetivo, otras van a objetivos no trascendentes en la descripción de la entidad clínica. Por ultimo coloca una pregunta no puntuable que aumenta la dificultad del escrutinio final del cuestionario y es la de ¿Ud ha tenido algún otro síntoma o signo? No creemos que ésto ayude tampoco a precisar el diagnostico clínico (2),(14),(16),(20),(21) Los objetivos específicos fueron: 1. Caracterizar la muestra de acuerdo a edad y niveles de Testosterona y clasificación del hipogonadismo de comienzo tardío; 2. Validar los Cuestionarios de Heinemann-AMS, Morley-ADAM y ‘Potenziani’ con pruebas de Sensibilidad y Especificidad ; 3. Concordancia de los Cuestionarios de Heinemann-AMS, Morley-ADAM y Potenziani; 4. Correlacionar Cuestionario de Heinemann-AMS y Cuestionario ‘Potenziani’ con niveles de Testosterona (20-27) La importancia del trabajo radica en tener a disposición un instrumento válido, seguro, y útil en el diagnostico del hipogonadismo de comienzo tardío para no sólo poder llegar al diagnostico de ése 95% de hombres que quedan por fuera, sin precisar su condición hipogonadal, con todas las implicaciones que ésto tiene, sino que también ayudaríamos a disminuir la población de hombres tratados con terapia de reemplazo con testosterona sin ser necesario, lo cual es igualmente no deseado y con riesgos (13),(17,18),(20-27 )
METODOLOGIASe hizo la recolección de datos y diseño descriptivo para validación y concordancia del Cuestionario ‘Potenziani’ del hipogonadismo de comienzo tardío, a una población de 107 hombres con edades comprendidas entre 45 y 70 años durante los años 2006 y 2007, que fueron a consulta e invitados a participar en éste trabajo de investigación, previo consentimiento informado y aceptado, presentando como motivo de consulta disminución de la líbido, trastornos de la erección, disminución del entusiasmo en su actividad diaria, cansancio fácil, menor productividad en su trabajo, cambios del humor con propensión a la irritabilidad, disminución de su masa magra (fuerza muscular), disminución de su desempeño en actividades recreativas y deportivas, y tendencia al sobrepeso. A éstos pacientes se les hizo interrogatorio exhaustivo, examen físico y pruebas de laboratorio (perfil 20, perfil hormonal masculino urológico, que consta de LH, FSH, DHEA, DGHEs, Androstenediona, Testosterona Total, Testosterona libre calculada (TLc), según la ecuación de Vermeulen de 1999 (apéndice Nº 4) (27) y el PSA total. Se les hizo contestar tres cuestionarios de validación diagnostica del hipogonadismo de comienzo tardío, el de Heinemann-AMS (Ageing Males Survey) (1999) (20),(21) , el de Morley-ADAM (2000) (22-24) y la propuesta actual, el cuestionario de validación diagnostica del hipogonadismo de comienzo tardío-‘Potenziani’(26) para ser comparados y demostrar su especificidad y sensibilidad en relación al diagnostico bioquímico del hipogonadismo de comienzo tardío, utilizando los valores de Testosterona total por debajo de 250 ng/dl (menos de 8.7 nmol/L o en el grupo de 250-350 ng/dl (8.7 nmol/L-12 nmol/L) tener la Testosterona libre calculada (TLc) por debajo de 150 pmol/L o menos de 40 pg/ml, en ésta población de 107 pacientes. El nuevo cuestionario ‘Potenziani’ 2007 consta de 20 preguntas. Cuatro (4) preguntas evaluando el ‘aspecto sexual’, tres (3) preguntas evaluando ‘bienestar general’ pero de algún modo relacionadas a la entidad, dos (2) preguntas evaluando aparato músculo-esquelético, una (1) pregunta evaluando calidad del sueño, cuatro (4) preguntas evaluando el aspecto emocional, una (1) pregunta evaluando el carácter y el humor, una (1) pregunta evaluando el desempeño en la coordinación corporal, una (1) pregunta evaluando el desempeño en el área cognitiva, una (1) pregunta evaluando los aspectos vasomotores, una (1) pregunta evaluando los aspectos de trofismo de piel, y una (1) pregunta evaluando la imagen corporal y la distribución de grasa. Dichas preguntas se hicieron en base a las quejas mas frecuentes que refirieron los pacientes en los casos positivos de hipogonadismo de comienzo tardío (35/107 pacientes) Se debe aclarar que cuando las cifras de testosterona total sérica están por debajo de 250 ng/dl(menos de 8.7 nmol/L se hace el diagnostico definitivo del hipogonadismo de comienzo tardío. Cuando las cifras de Testosterona total sérica están por arriba de 350 ng/dl (12 nmol/L) se descarta y excluye el hipogonadismo de comienzo tardío. Cuando las cifras de Testosterona total están entre 250-350 ng/dl (8.7 nmol/L-12 nmol/L) con sintomatología clínica de deficiencia de testosterona, se debe realizar la determinación de la Testosterona Libre calculada (TLc) con valores normales de 40 a 250 pg/ml, siendo considerado valor positivo para el hipogonadismo de comienzo tardío cuando su resultado está por debajo de 40 pg/ml. En éste estudio de investigación se denominó cuestionario positivo es decir, con posibilidades de diagnostico del hipogonadismo de comienzo tardío, cuando el puntaje que se obtenía con las contestaciones de los pacientes pertenecían a la clasificación de moderada, severa o extremadamente severa Así en el Cuestionario de Heinemann-AMS(20,21), cuando la puntuación pasó de 37 puntos hasta 85 puntos (es decir moderada, severa o extremadamente severa), en el Cuestionario de Morley-ADAM,(22-24) cuando tuvo afirmativas las preguntas 1 y/o 7 o tuvo respuestas positivas en tres de las otras preguntas y en el Cuestionario ‘Potenziani’ (26) , cuando su puntuación se situó de 41 a 80 puntos. En los estudios de Laboratorio se consideraron valores normales de LH (hormona luteinizante) de 1.5 a 9.3 mUI/ml, de FSH (hormona folículo estimulante) de 1.4 a 18.1 mUI/ml, de Prolactina de 4.6 a 21.4 ng/ml, de Antígeno Prostático Especifico (PSA)(28) los valores por debajo de 2.5 ng/ml, de Dehidroepiandrosterona sulfato valores de 44.3 a 331 ug/dl, de Dehidroepiandrosterona de 0.30 a 3.10 ng/ml, de Globulina transportadora de hormona sexual de 14.5 a 48.4 nmol/L. No fue parte de éste estudio la respuesta al tratamiento con terapia de reemplazo con testosterona en aquellos pacientes que se determinó tenían bases clínicas y bioquímicas de hipogonadismo de comienzo tardío
Análisis estadístico Los datos fueron transcritos y analizados usando paquetes de hojas de cálculo y estadísticos: Microsoft office Excel 2003, SPSS 12.0 para Windows y EPIDAT 3.0. Se calcularon promedios y desviaciones estándar para las variables continuas y en el caso de las variables nominales la frecuencia y el porcentaje simple y acumulado. Los datos se presentan en cuadros y gráficos. (29,30) Para comparar los grupos de edad se utilizaron las pruebas del chi cuadrado de Pearson (error del 5%) Las pruebas de validación fueron: sensibilidad, especificidad, índice de validez, índice de Youden, valores predictivos positivos y negativos y razones de verosimilitud positivas y negativas, con sus intervalos de confianza del 95%(30) Se estimo la concordancia con el índice de Kappa y sus intervalos de confianza del 95%, con la siguiente escala de interpretación cualitativa: 0,0 – 0,2 = “ligera”; 0,2 – 0,4 = “poca”; 0,4 – 0,6 = “moderada”; 0,6 – 0,8 = “substancial”; y, 0,8 – 1,0 = “casi perfecta” (29,30)
RESULTADOSLos pacientes encuestados fueron agrupados por grupos etarios de la siguiente manera: 45-55 años, 27 casos (25.23%), 56-65 años, 40 casos (37.38%), más de 65 años, 40 casos (37.38%) (cuadro Nº1)
Cuadro Nº1 GRUPOS ETARIOS DE PACIENTES EN EL PROTOCOLO DE CUESTIONARIOS AUTOEVALUATIVOS del hipogonadismo de comienzo tardío
GRUPOS ETARIOS
|
Una vez que se recibieron cada uno de los 107 casos y que fueron
sometidos al interrogatorio clínico y se tuvo la sospecha de la
presencia del hipogonadismo de comienzo tardío, se procedió a hacerles
contestar los tres cuestionario auto-evaluativos tomados para éste
estudio (Heinemann, Morley y Potenziani) utilizados en el diagnostico
presuntivo del hipogonadismo de comienzo tardío. Inicialmente
los resultados supuestamente positivos con los cuestionarios fueron
señalados de la siguiente manera (cuadro Nº 2).
Cuadro Nº2
RESULTADOS DE LOS CUESTIONARIOS AUTOEVALUATIVOS EN 107 PACIENTES CON POSIBILIDADES DE TENER hipogonadismo de comienzo tardío
HEINEMANN-AMS
|
Frecuencia |
Porcentaje |
|
Negativo | |||
|
27 |
25,2 |
|
Positivo | |||
|
80 |
74,8 |
|
Total | |||
|
107 |
100,0 |
MORLEY-ADAM
|
Frecuencia |
Porcentaje |
|
Negativo | |||
|
20 |
18.69 |
|
Positivo | |||
|
87 |
81.30 |
|
Total | |||
|
107 |
100,0 |
POTENZIANI
|
Frecuencia |
Porcentaje |
|
Negativo | |||
|
35 |
32,7 |
|
Positivo | |||
|
72 |
67,3 |
|
Total | |||
|
107 |
100,0 |
El Cuestionario de Heinemann-AMS (1999) fue contestado por los 107 pacientes y se obtuvo una respuesta positiva en 80 pacientes (74.76%) y negativa para 27 pacientes (25.23%).
El Cuestionario Morley-ADAM (2000) fue contestado por los 107 pacientes y se obtuvo una respuesta positiva en 87 pacientes (81.30%) y negativa para 20 pacientes (18.69%).
El Cuestionario ‘Potenziani’ (2007) fue contestado por los 107 pacientes y se obtuvo una respuesta positiva en 72 pacientes (67.28%) y una respuesta negativa en 35 pacientes (32.71%).
Posteriormente a los 107 pacientes se les hizo un perfil hormonal masculino urológico en el hospital privado Centro Médico de Caracas, para determinar los valores de las diferentes pruebas de laboratorio ya mencionadas previamente, haciendo hincapié en los valores de Testosterona total y Testosterona libre calculada (TLc) y posteriormente se ubicaron en tres grupos de pacientes.
En relación a los resultados de la Testosterona total, los que tenían una Testosterona total por debajo de 250 ng/dl (u 8.7 nmol/L), fueron ‘declarados’ positivos al síndrome de hipogonadismo de comienzo tardío, los pacientes que tenían una Testosterona total entre 250 ng/dl (8.7 nmol/L) y 350 ng/dl (12.7 nmol/L) se les determinaba inmediatamente por la ecuación de Vermeulen, la Testosterona libre calculada (TLc) y el ultimo grupo aquellos pacientes que tenían una Testosterona total por arriba de 350 ng/dl (ó más de 12.7 nmol/L), eran descartados para el hipogonadismo de comienzo tardío (27),(31-42) (cuadro Nº 3)
Cuadro Nº3
RESULTADO DE LOS DIFERENTES NIVELES DE TESTOSTERONA TOTAL EN 107 PACIENTES EVALUADOS PARA DIAGNOSTICAR EL hipogonadismo de comienzo tardío
NIVELES DE TESTOSTERONA TOTAL (ng/dl) (TT)
|
Frecuencia |
Porcentaje |
Porcentaje acumulativo |
TT < 250 ng/dl | |||
23 |
21,5 |
21,5 |
|
TT entre 250 y 350 ng/dl con TLc <40 ng/dl | |||
12 |
11,2 |
32,7 |
|
TT entre 250 y 350 ng/dl con TLc 40 a 250 ng/dl | |||
49 |
45,8 |
78,5 |
|
TT > 350 ng/dl | |||
23 |
21,5 |
100,0 |
|
Total | |||
107 |
100,0 |
|
CASOS POSITIVOS DE HIPOGONADISMO DE COMIENZO TARDIO
Los ‘casos positivos’ de hipogonadismo de comienzo tardío fueron en total 35 casos, 23 que estaban por debajo de 250 ng/dl de testosterona total y 12 a los cuales en el grupo de 250-350 ng/dl de testosterona total se les determinó la testosterona libre calculada (TLc) según la ecuación de Vermeulen (27) y resultó por debajo de los limites normales (por debajo de 40 pg/ml).
Se desglosó el comportamiento de los cuestionarios autoevaluativos en referencia con los niveles de testosterona total (TT) y Testosterona libre calculada (TLc) (Figura Nº 1).
Figura Nº 1
Comportamiento de Cuestionarios Autoevaluativos y niveles de Testosterona Total (TT) y Testosterona libre calculada (TLc)
GRUPO DE MENOS DE 250 ng/dl de Testosterona Total (23 casos)
El Cuestionario de Heinemann-AMS fue positivo en los 23 pacientes (23/23) (100%) del grupo de testosterona total de menos de 250 ng/dl
El Cuestionario Morley-ADAM fue positivo en 23 pacientes (23/23) (100%) del grupo de testosterona total de menos de 250 ng/dl
El Cuestionario Potenziani (2007) fue positivo en 23 pacientes (23/23) (100%) del grupo de testosterona total de menos de 250 ng/dl.
No hubo casos de Cuestionarios negativos en el grupo cuyos niveles de testosterona fueron menores de 250 ng/dl.
GRUPO DE 250-350 ng/dl de Testosterona Total (61 casos)
El Cuestionario de Heinemann-AMS fue positivo en 47 pacientes (47/61) (77.04%) y fue negativo en 14 pacientes (14/61) (22.95%) del grupo de testosterona total entre 250-350 ng/dl
El Cuestionario Morley-ADAM, fue positivo en 48 pacientes (48/61) (78.68%) y negativo en 13 pacientes (13/61) (21.31%) del grupo de testosterona total entre 250-350 ng/dl
El Cuestionario ‘Potenziani’ (2007) fue positivo en 43 pacientes (43/61) (70.49%) y negativo en 18 pacientes (18/61) (29.50%) del grupo de testosterona total entre 250-350 ng/dl
GRUPO DE 250-350 ng/dl con la determinacion de la Testosterona libre calculada (TLc)
Sólo en éste grupo se hizo la determinación de la testosterona libre calculada (TLc) y obtuvimos los siguientes resultados: Se les hizo TLc a los 61 pacientes y solo 12 fueron positivos (12/61)(19.67%) y 49 negativos (49/61)(80.32%).
Del grupo de testosterona libre calculada NEGATIVO (49 pacientes 49/61)(80.32%) el Cuestionario de Heinemann-AMS resultó positivo en 41 pacientes (41/49) (83.67%) y negativo en 8 pacientes (8/49 ) (16.32%)
Del grupo de testosterona libre calculada NEGATIVO (49 pacientes 49/61) (80.32%) el Cuestionario Morley-ADAM resultó positivo en 42 de los pacientes (42/49) (85.71%) y negativo en 7 pacientes (7/49)(14.28%).
Del grupo de testosterona libre calculada NEGATIVO (49 pacientes 49/61)(80.32%) el Cuestionario ‘Potenziani’ (2007) resultó positivo en 35 pacientes (35/49)(71.42%) y negativo en 14 pacientes (14/49)(28.57%).
Del grupo de testosterona libre calculada POSITIVO (12 pacientes 12/61)(19.67%) el Cuestionario de Heinemann-AMS resultó positivo en 6 pacientes (6/12)(50%) y negativo en 6 pacientes (6/12)(50%).
Del grupo de testosterona libre calculada POSITIVO (12 pacientes 12/61)(19.67%), el Cuestionario Morley-ADAM resultó positivo en 6 pacientes (6/12)(50%) y negativo en 6 pacientes (6/12)(50%).
Del grupo de testosterona libre calculada POSITIVO (12 pacientes 12/61)(19.67%), el Cuestionario de ‘Potenziani’ (2007) resultó positivo en 8 pacientes (8/12)(66.66%) y negativo en 4 pacientes (4/12)(33.33%).
GRUPO DE MAS DE 350 ng/dl de Testosterona Total (23 casos)
El Cuestionario de Heinemann-AMS fue positivo en 10 pacientes (10/23)(43.47%) y negativo en 13 pacientes (13/23)(56.52 %), del grupo de testosterona total de mas de 350 ng/dl
El Cuestionario Morley-ADAM fue positivo en 17 pacientes (17/23) (73.91%) y negativo en 6 pacientes (6/23)(%) del grupo de testosterona total de mas de 350 ng/dl
El Cuestionario de ‘Potenziani’ (2007) fue positivo en 7 pacientes (7/23) (30.43%) y negativo en 16 pacientes (16/23)(69.56%) del grupo de testosterona total de mas de 350 ng/dl
Los niveles de Testosterona total (TT) fueron menos de 250 ng/dl (inequívocamente hipogonadales) en el 21.5% de los pacientes.
Los niveles de TT por arriba de 350 ng/dl (inequívocamente normales) fueron también el 21.5% y el grupo de pacientes entre 250 y 350 ng/dl fueron 57%, pero aqui se desglosó entre los que tenían una testosterona libre calculada por debajo de 40 ng/dl que resultaron el 11.2% y los que tenían una testosterona libre calculada (TLc) entre 40 y 250 ng/dl (normal).
Por lo tanto los pacientes que resultaron positivos para el diagnostico del hipogonadismo de comienzo tardío, fueron los que tenían menos de 250 ng/dl de TT (21.5%) más el grupo que teniendo entre 250-350 tenía la TLc menor de 40 ng/dl y estos fueron el 11.2%. total 21.5%+11.2%, lo que resultó un 32,7% de pacientes con posible hipogonadismo de comienzo tardío
Cuadro Nº 4
SENSIBILIDAD Y ESPECIFICIDAD, INDICE DE VALIDEZ Y RAZÓN DE VEROSIMILITUD DE LAS PRUEBAS PARA hipogonadismo de comienzo tardío EN RELACIÓN A LOS NIVELES DE TESTOSTERONA
Cuestionario |
Sensibilidad (IC95%) |
Especificidad (IC95%) |
Índice de Validez (IC95%) |
Razón de verosimilitud positiva |
Heinemann-AMS |
82,86 (81,4-84,4) |
29,17 (28,4-29,9) |
46,73 (46,2-47,3)
|
1,17 |
Morley-ADAM |
82,86 (81,4-84,4) |
18,06 (17,3-18,8) |
39,25 (38,7-39,8)
|
1,01 |
Potenziani |
88,57 (87,1-90,1) |
43,06 (42,3-43,8) |
57,94 57,4-58,5 |
1,56 |
Como vemos en el Cuadro Nº 4 (arriba) en la correlación del cuestionario de Heinemann-AMS y el diagnostico del hipogonadismo de comienzo tardío, el porcentaje de sensibilidad alcanzo un 82,86% con un IC (95%) del 81,35 a 84,36%. La especificidad alcanzó un porcentaje de 29,17% con un IC (95%) de 28,41 a 29,92%. El indice de validez alcanzó un porcentaje de 46,73% y un IC de 46,20 a 47.25%. Tuvo un valor predictivo positivo de 36,25% con un IC (95%) de 35,56 a 36,94% y un valor predictivo negativo de 77,78% con un IC (95%) de 75,83 a 79,72. Prevalencia de 32,71% con un IC (95%) de 32,19 a 33,23%. El índice de Youden fué de 0,12 con un IC (95%) de 0,12 Una razón de verosimilitud positiva del 1,17 y un IC (95%) de 1,17 y una razón de verosimilitud negativa de 0.59 con un IC (95%) de 0,58-0,59
En la correlación del cuestionario de Morley-ADAM y el diagnostico del hipogonadismo de comienzo tardío, el porcentaje de sensibilidad alcanzo un 82,86% con un IC (95%) del 81,35 a 84,36%. La especificidad alcanzó un porcentaje de 18,06% con un IC (95%) de 17,31 a 18,80%. El índice de validez alcanzó un porcentaje de 39,25% y un IC de 38,73 a 39,78%. Tuvo un valor predictivo positivo de 32,95% con un IC (95%) de 32,33 a 33,58% y un valor predictivo negativo de 68,42% con un IC (95%) de 65,66 a 71,18. Prevalencia de 32,71% con un IC (95%) de 32,19 a 33,23%. El índice de Youden fué de 0,01 con un IC (95%) de 0,01. Una razón de verosimilitud positiva del 1,01 y un IC (95%) de 1,01 y una razón de verosimilitud negativa de 0.95 con un IC (95%) de 0,94-0,95
En la correlación del cuestionario ‘Potenziani’ y el diagnostico del hipogonadismo de comienzo tardío, el porcentaje de sensibilidad alcanzo un 88,57% con un IC (95%) del 87,02 a 90,06%. La especificidad alcanzó un porcentaje de 43,06% con un IC (95%) de 42,29 a 43,82%.
El índice de validez alcanzó un porcentaje de 57.94% y un IC de 57,42 a 58,47%. Tuvo un valor predictivo positivo de 43,06% con un IC (95%) de 42,29 a 43,82% y un valor predictivo negativo de 88,57% con un IC (95%) de 87,08 a 90,06. Prevalencia de 32,71% con un IC (95%) de 32,19 a 33,23%.
El índice de Youden fué de 0,32 con un IC (95%) de 0,32. Una razón de verosimilitud positiva del 1,56 y un IC (95%) de 1,55-1,56 y una razón de verosimilitud negativa de 0.27 con un IC (95%) de 0,26-0,27
Cuadro Nº 5
CONCORDANCIA DE LOS CUESTIONARIOS DE VALIDACION DIAGMNOSTICA DEL hipogonadismo de comienzo tardío (HEINEMANN, MORLEY-ADAM, POTENZIANI
CUESTIONARIOS Indice de Kappa - IC 95% - Concordancia moderada- Limites de CONCORDANCIA
Heinemann-AMS y
Morley-ADAM 0,61 0,43-0,79 Buena Moderada a buena
Heinemann-AMS y
Potenziani 0,59 0,42-0,75 Moderada Moderada a buena
Morley-ADAM y
Potenziani 0,32 0,13-0,51 Baja Baja a moderada
Como vemos en el cuadro Nº 5 (arriba) la concordancia de los cuestionarios de Heinemann-AMS y Morley-ADAM fue buena y sus limites de concordancia moderada a buena.
La concordancia de los cuestionarios de Heinemann-AMS y Potenziani fue moderada y sus limites de concordancia moderada a buena.
La concordancia de los cuestionarios de Morley-ADAM y Potenziani fue baja y sus limites de concordancia baja a moderada
De los tres cuestionarios el de Potenziani tuvo la mejor sensibilidad (88.57%), la especificidad también fue la mejor (43.06%). El índice de validez fue también el mas alto 57.94% y un valor predictivo positivo de 43.06%.
El hipogonadismo de comienzo tardío es un síndrome clínico y bioquímico caracterizado por síntomas típicos y por deficiencia en los niveles séricos de Testosterona que usualmente resultará en deterioro significativo de la calidad de vida y afectará negativamente la función de múltiples sistemas orgánicos (1-18)
Es sub-diagnosticada y por ende sub-tratada, reconociéndose que sólo un 5% de los hombres portadores de ésta condición son tratados con terapia de reemplazo con testosterona, bien sea por falta de conocimiento de la entidad en si, tanto a nivel publico como médico, como también por falta de estudios en grandes masas poblacionales y al desconocimiento de los riesgos y beneficios de la utilización de la terapia de reemplazo hormonal con testosterona (31-43)
En la practica diaria se vé con frecuencia que el hipogonadismo de comienzo tardío–edad relacionada, es diagnosticado equivocadamente (1-15),(44-48) ya que muchas condiciones clínicas (depresión, estados cognitivos deteriorados, entre otros) comparten los mismos síntomas, de allí la importancia de crear un método de validación diagnostica lo más confiable posible
A pesar de que el envejecimiento es un proceso fisiológico, inexorable e irreversible y que debe aceptarse de manera juiciosa y filosófica... no nos obliga a que sea de mala calidad. Todo lo que se pueda hacer para mejorar esos años de nuestra vida será siempre bienvenido y celebrado (2),(16),(26)
La edad promedio a nivel mundial aumentará de manera significativa en los próximos 50 años y la franja etaria de mayor crecimiento será la de mayores de 65 años, que es la más afectada por el síndrome de hipogonadismo de comienzo tardío, se hace indispensable conocer y manejar adecuadamente las patologías que afectarán este segmento poblacional.
La Medicina será testigo del aumento de los problemas de salud relacionados con el envejecimiento, incluyendo osteoporosis, enfermedad isquémica cardiaca, enfermedad cerebrovascular, cáncer, y deficiencias hormonales, ésta ultima inicialmente enfocada mayormente en las mujeres, existiendo la firme evidencia que los cambios hormonales en el hombre que envejece, también estarán asociados a significativos problemas de salud’ (1-14)
El diagnostico del hipogonadismo de comienzo tardío no es fácil y sabemos que es el punto fundamental para iniciar una terapia de reemplazo con testosterona, por lo tanto se hace indispensable poder diagnosticarlo con todos los argumentos posibles.
Dentro de éstos, los cuestionarios de validación diagnostica son fundamentales y de gran utilidad practica. Tanto la sintomatología clínica, compartida por otras entidades nosológicas, como los hallazgos físicos y la dificultad de hacer el diagnostico bioquímico en pruebas de laboratorio, en pacientes con hipogonadismo de comienzo tardío, convierte al cuestionario de validación diagnostica en algo relevante y determinativo por lo cual debemos, en la medida de lo posible, mejorarlo al máximo (21-28)
Hemos tratado de aportar un cuestionario de validación diagnostica de 20 preguntas, para tratar de correlacionar lo mejor posible los eventos que suceden en el hipogonadismo de comienzo tardío y de minimizar los falsos positivos, tan frecuentes en éste tipo de herramientas diagnosticas, además de tratar de que las preguntas que se le hacen al paciente sean lo más especificas y correlacionables posible, sobre todo con la intención de mejorar la especifidad de los mismos (que con los cuestionarios de Morley-ADAM y el Heinemann-AMS) no pasan del 30 y 39% respectivamente y con ello llegar mas fácilmente al diagnostico y tratamiento de dichos pacientes, ya que sabemos que aproximadamente sólo un 5% de los que tienen éste síndrome reciben tratamiento con reemplazo hormonal con testosterona.
Como mencionamos anteriormente, los cuestionarios de validación diagnostica, como el propio examen físico fallan con frecuencia en lograr el diagnostico del hipogonadismo de comienzo tardío(8,9) . Se sabe que la sintomatología clínica dará un 48% de sensibilidad y un 66% de especificidad en el diagnostico de la entidad(37) . Se deben utilizar con extremo cuidado y con sapiencia tanto los resultados del puntaje de los cuestionarios, como los valores de las diferentes fracciones de la testosterona, para tener bases en la indicación de la terapia de sustitución hormonal con testosterona (31-42)
Con los cuestionarios autoevaluativos de la condición hipogonadal pudiéramos tener hasta un 40% de falsos positivos en el diagnostico, y en el caso del cuestionario Morley-ADAM aun más altos, con lo cual se hace trascendental tener un instrumento lo mas seguro posible para el diagnostico de la condición hipogonadal en hombres por arriba de 50 años, y ése fue el objetivo primordial de éste trabajo de investigación, crear dicho instrumento.
A pesar de que Morley (22-24) refiere que la sensibilidad para el cuestionario de Morley-ADAM fué de 97%, y para el Heinemann-AMS de un 83%; y que a especificidad fué de 30% para el cuestionario de Morley-ADAM y de 39% para el cuestionario de Heinemann-AMS, se trató de crear un cuestionario que reflejara con mayor precisión la presencia de la entidad nosológica en estudio.
Según Morley la testosterona biodisponible y la testosterona libre calculada (TLc) se correlacionan significativamente con un numero de preguntas de los individuos. La testosterona total según él se correlacionó mal con la mayoría de las preguntas. Y concluye refiriendo que los cuestionarios de Morley-ADAM y el Heinemann-AMS pueden ser herramientas útiles para el diagnostico del hipogonadismo a pesar de que no son específicos. Sin embargo en nuestra practica clínica la testosterona libre no es el mejor marcador hormonal para este tipo de afección, y si lo podría ser la unión de los niveles de testosterona total con la determinación de la testosterona Libre calculada (TLc) según la formula de Vermeulen, que toma en cuenta los valores de testosterona total y los valores de las hormonas sexuales unidas a globulina (SHBG).
El Cuestionario de Heinemann-AMS (1999) fue contestado por los 107 pacientes y se obtuvo una respuesta positiva en 80 pacientes (74.76%) y negativa para 27 pacientes (25.23%).
El Cuestionario Morley-ADAM (2000) fue contestado por los 107 pacientes y se obtuvo una respuesta positiva en 87 pacientes (81.30%) y negativa para 20 pacientes (18.69%).
El Cuestionario Potenziani (2007) fue contestado por los 107 pacientes y se obtuvo una respuesta positiva en 72 pacientes (67.28%) y una respuesta negativa en 35 pacientes (32.71%).
En el presente trabajo de investigación, de los tres cuestionarios, el de Potenziani(26) tuvo la mejor sensibilidad (88.57%), la mejor especificidad (43.06%), el índice de validez mas alto 57.94% y el valor predictivo positivo también más alto 43.06%.
Es importante recomendar que toda consulta urológica-andrólogica debería contar con las Escalas de Depresión Geriátrica como por ejemplo las de Beck (42-44) y también con cuestionarios o Test Minimental de Folstein-Folstein (45) para despistaje de afectación cognitiva de la persona estudiada, sobre todo cuando está por arriba de los 60 años de edad, o la de Sheik (Geriatric Depression Scale (GDS) (46)
Tanto la depresión como los problemas cognitivos pueden también mimetizarse con los síntomas característicos del hipogonadismo de comienzo tardío. (44-46)
Por todo lo mencionado, creemos que el Cuestionario ‘Potenziani’ 2007, propuesto para la validación diagnostica del hipogonadismo de comienzo tardío, puede convertirse en un aporte a la practica diaria de los urólogos de todo el mundo y con ello, no sólo aumentar el porcentaje de diagnostico clínico de la entidad, sino también aumentar el porcentaje de pacientes tratados con reemplazo hormonal con el resultado final de hombres más felices y mejor integrados a su vida diaria en aspectos familiares, sociales y profesionales.
Es importante que se realicen campañas informativas de ésta condición clínica, en todos los estrados sociales y a la comunidad medica, para que así el médico pueda diagnosticar confiablemente la entidad y tratarla con la máxima seguridad y menor riesgo posible.
CUESTIONARIO ‘POTENZIANI’ DE VALIDACION DIAGNOSTICA del hipogonadismo de comienzo tardío (‘Potenziani’-2007)
EVALUA ASPECTO SEXUAL
1. ¿SIENTE UD. UNA Disminución en su habilidad Y EN LA frecuencia DE SUS RELACIONES SEXUALES?
nunca (1) a veces (2) bastantes veces (3) siempre (4)
EVALUA ASPECTO SEXUAL
2.¿SIENTE UD. UNA Disminución CONSIDERABLE del número de erecciones peneanas matutinas O DE ERECCIONES NOCTURNAS?
nunca (1) a veces (2) bastantes veces (3) siempre (4)
EVALUA ASPECTO SEXUAL
3.¿siente ud. una Disminución de la calidad de sus erecciones (SON MAS DEBILES, MENOS FUERTES) Y DURAN MENOS, Y CON TENDENCIA A PERDER LAS ERECCIONES DURANTE EL COITO?
nunca (1) a veces (2) bastantes veces (3) siempre (4)
EVALUA ASPECTO SEXUAL
4.¿SIENTE UD. UNA Disminución del deseo sexual/libido (deseo por el coito sexual) con disminucion del placer en ellas Y DIFICULTAD EN ALCANZAR EL ORGASMO?
nunca (1) a veces (2) bastantes veces (3) siempre (4)
EVALUA BIENESTAR GENERAL
5¿TIENE UD. LA PERCEPCION DE NO SENTIRSE A PLENITUD?
nunca (1) a veces (2) bastantes veces (3) siempre (4)
EVALUA BIENESTAR GENERAL
6.¿TIENE UD. LA SENSACION DE ‘SIEMPRE ESTAR FATIGADO’, CANSADO, SOMNOLIENTO, CUANDO ANTES NO TENIA DICHA SENSACION?
nunca (1) a veces (2) bastantes veces (3) siempre (4)
EVALUA BIENESTAR GENERAL
7.¿TIENE UD. LA NECESIDAD CONSTANTE DE DESCANSAR (SITUACION NUEVA EN UD.)
nunca (1) a veces (2) bastantes veces (3) siempre (4)
EVALUA APARATO MUSCULOESQUELETICO
8.¿TIENE UD. MOLESTIAS MUSCULARES Y OSEAS (ARTICULACIONES) SOBRE TODO CUANDO SE EJERCITA O TIENE UN DIA INTENSO?
nunca (1) a veces (2) bastantes veces (3) siempre (4)
EVALUA APARATO MUSCULOESQUELETICO
9.¿HA NOTADO UD. Disminución de la fuerza muscular(sensación de debilidad) o ha notado que ha disminuido su masa MAGRA corporal?
nunca (1) a veces (2) bastantes veces (3) siempre (4)
EVALUA CALIDAD DEL SUEÑO
10¿TIENE UD. TRANSTORNOS DEL SUEÑO (CONCILIARLO, DESPERTARSE EN LA NOCHE, LEVANTARSE TEMPRANO), CUANDO ANTES NO LO TENIA?
nunca (1) a veces (2) bastantes veces (3) siempre (4)
EVALUA CARÁCTER Y HUMOR
11.¿ESTA UD. CON FRECUENCIA IRRITABLE Y DE MAL HUMOR?
nunca (1) a veces (2) bastantes veces (3) siempre (4)
EVALUA DESEMPEÑO EN COORDINACION CORPORAL
12.¿Tiene ud. la sensación de haber disminuido su rendimiento Y DESTREZA en sus actividades RECREATIVAS, DEPORTIVAS Y PROFESIONALES)?
nunca (1) a veces (2) bastantes veces (3) siempre (4)
EVALUA DESEMPEÑO EN AREA COGNITIVA
13.¿siente Ud. que han disminuido sus ‘capacidades intelectuales’ para llevar a cabo tareas que antes le resultaban fácil?
nunca (1) a veces (2) bastantes veces (3) siempre (4)
EVALUA ASPECTO EMOCIONAL
14.¿Siente Ud. falta de interés en actividades que antes le daban placer y alegría?
nunca (1) a veces (2) bastantes veces (3) siempre (4)
EVALUA ASPECTO EMOCIONAL
15.¿ESTA UD. FRECUENTEMENTE NERVIOSO, CON ANSIEDAD AL PUNTO DE NECESITAR MEDICAMENTOS PARA CALMARSE CUANDO ANTES NO ERA ASI?
nunca (1) a veces (2) bastantes veces (3) siempre (4)
EVALUA ASPECTO EMOCIONAL
16.¿Se siente Ud. decaido de ánimo, triste, con llanto fácil, y una sensación de ‘INUTILIDAD’?
nunca (1) a veces (2) bastantes veces (3) siempre (4)
EVALUA ASPECTO EMOCIONAL
17.¿Siente ud. EL Sentimiento de QUE “sus mejores dias ya pasaron”?
nunca (1) a veces (2) bastantes veces (3) siempre (4)
EVALUA ASPECTOS VASOMOTORES
18¿PRESENTA SUDORACIONES REPENTINAS DE GRADOS DIVERSOS Y NO RELACIONADAS CON SU ACTIVIDAD, UNIDO A BOCHORNOS?
nunca (1) a veces (2) bastantes veces (3) siempre (4)
EVALUA ASPECTO TROFISMO DE PIEL
19.¿siente ud. una disminución del pelo corporal, barba y sensación de piel reseca?
nunca (1) a veces (2) bastantes veces (3) siempre (4)
EVALUA IMAGEN CORPORAL Y DISTRIBUCION DE GRASA
20. ¿SIENTE UD. QUE HA AUMENTADO SU GRASA CORPORAL, SOBRE TODO A NIVEL ABDOMINAL?
nunca (1) a veces (2) bastantes veces (3) siempre (4)
PUNTUACION FINAL DEL CUADRO CLINICO
0 -20 puntos= negativo
21-40 puntos= cuadro clínico leve
41-60 puntos= cuadro clínico moderado
60-80 puntos= cuadro clínico severo
CUESTIONARIO DE ADAM (St. Louis University) (Androgen Deficiency in the Aging Male)
(Morley 2000)
1. ¿TIENE UD. DISMINUIDA SU LIBIDO (DESEO SEXUAL)?
SI NO
2. ¿TIENE UD. PÉRDIDA DE ENERGÍA?
SI NO
3. ¿TIENE UD. DISMINUCIÓN EN LA FORTALEZA FISICA Y/O EN LA RESISTENCIA O EN AMBOS?
SI NO
4. ¿HA PERDIDO UD. ALTURA (ESTATURA)?
SI NO
5. ¿HA NOTADO UD. UNA DISMINUCIÓN EN SU ENTUSIASMO Y GUSTO DE VIVIR?
SI NO
6. ¿ESTÁ UD. CONSTANTEMENTE DE MAL HUMOR?
SI NO
7. ¿SON SUS ERECCIONES PENEANAS DEBILES?
SI NO
8. ¿HA NOTADO UD. UN RECIENTE DETERIORO EN LA HABILIDAD DE PRACTICAR DEPORTES?
SI NO
9. ¿ESTA UD. QUEDANDOSE DORMIDO DESPUES DE CENAR?
SI NO
10. ¿HA TENIDO UD. RECIENTEMENTE UN DETERIORO EN SU DESEMPEÑO LABORAL?
SI NO
¿COMO SE CALIFICA?
HOMBRES QUE TIENEN CONTESTACION POSITIVA EN LA PREGUNTA 1 O 7 O UNA COMBINACION DE CUALQUIERA DE LAS OTRAS PREGUNTAS EN NUMERO DE 4, CON RESPUESTAS POSITIVAS… PODRIAN SER CANDIDATOS A TERAPIA DE REEMPLAZO HORMONAL MASCULINA.
CUESTIONARIO AMS (AGING MALES SYMPTOMS)(Heinemann 1999)
1. Disminución de la sensación general de bienestar (estado general de salud, estado subjetivo)
ninguno (1) Leve (2) Moderado (3) Severo (4) Extremadamente severo (5)
2. Dolor articular y muscular (lumbalgia, musculos de las piernas, espalda en general, articulaciones, extremidades)
ninguno (1) Leve (2) Moderado (3) Severo (4) Extremadamente severo (5)
3.Sudoración excesiva (episodios inesperados /repenti-nos de sudoración, bochornos independientemente del estrés)
ninguno (1) Leve (2) Moderado (3) Severo (4) Extremadamente severo (5)
4. Problemas de sueño (dificultad en conciliar el sueño, levantarse temprano, sensación de fatiga, somnolencia)
ninguno (1) Leve (2) Moderado (3) Severo (4) Extremadamente severo (5)
5. Aumento de la necesidad de dormir, generalmente sensa-ción de cansancio.
ninguno (1) Leve (2) Moderado (3) Severo (4) Extremadamente severo (5)
6. Irritabilidad (sensación de agresividad, agresividad facil por cosas pequeñas, irritabilidad)
ninguno (1) Leve (2) Moderado (3) Severo (4) Extremadamente severo (5)
7. Nerviosismo (tensión interna, intranquilidad, impaciencia)
ninguno (1) Leve (2) Moderado (3) Severo (4) Extremadamente severo (5)
8. Ansiedad (sensación de pánico)
ninguno (1) Leve (2) Moderado (3) Severo (4) Extremadamente severo (5)
9. Cansancio físico/falta de vitalidad (disminución general del rendimiento, actividad reducida, falta de interés en actividades placenteras, sensación de hacer menos cosas, de lograr menos o de tener que esforzarse para alguna actividad.
ninguno (1) Leve (2) Moderado (3) Severo (4) Extremadamente severo (5)
10. Disminución de la fuerza muscular(sensación de debilidad)
ninguno (1) Leve (2) Moderado (3) Severo (4) Extremadamente severo (5)
11. Animo deprimido (sensación de tristeza, punto de llanto, falto de control, cambios drásticos del humor, sensación de inutilidad)
ninguno (1) Leve (2) Moderado (3) Severo (4) Extremadamente severo (5)
12. Sentimiento de haber pasado su mejor etapa
ninguno (1) Leve (2) Moderado (3) Severo (4) Extremadamente severo (5)
13. Sentimiento de que está acabado o vá en picada
ninguno (1) Leve (2) Moderado (3) Severo (4) Extremadamente severo (5)
14. Disminución del crecimiento de la barba
ninguno (1) Leve (2) Moderado (3) Severo (4) Extremadamente severo (5)
15. Disminución en su habilidad/frecuencia de desempEño en encuentros sexuales
ninguno (1) Leve (2) Moderado (3) Severo (4) Extremadamente severo (5)
16. Disminución del número de erecciones peneanas matutinas
ninguno (1) Leve (2) Moderado (3) Severo (4) Extremadamente severo (5)
17. Disminución del deseo sexual/libido (falta de placer, durante el sexo, falta de deseo por el coito sexual
ninguno (1) Leve (2) Moderado (3) Severo (4) Extremadamente severo (5)
¿Ha tenido algún otro signo o síntoma?
Si No
Si responde Si favor describirlo
=_______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
PUNTUACION FINAL DEL CUADRO CLINICO
17-26= negativo
27-36= cuadro clínico leve
37-49= cuadro clínico moderado
>50 =cuadro clínico severo
Tabla para determinar Testosterona Libre
(TLC) a partir de la Testosterona Total (TT) y Globulina
Ligadora de las Hormonas Sexuales (SHBG)
La figura es derivada de la ecuación dada por Vermeulen (27)
1. Morales A. Testosterone Deficiency Syndrome. Why should we urologist be involved? European Urology Supplements 6(17) :859-878, Nov 2007
2. Potenziani J.C. CDrom de Educación Médica Continua ‘Declinación androgénica en el hombre maduro’ 2005 Bayer Health Care Venezuela. ITIMedia. Disponible en: www.urologiaaldia.com 2007 (consultado Agosto 13, 2011)
3. Turek PJ. 2005 Androgens and the Aging Male. Disponible en: urology.ucsf.edu/patientGuides/ pdf/maleInf/Androgens.pdf (consultado Agosto 13, 2011)
4. Handelsman D, Zajac J. Androgen deficiency and replacement therapy MJA 180:529-535,2004
5. Vasan SS. Ageing male and testosterone: Current status and treatment guidelines. Indian J Urol 2006;22:15-22
6. Schubert M, Jockenhovel F. Hipogonadismo de inicio tardío en el varón envejeciendo (LOH): aspectos de la definición, de diagnóstico y clínicos. J Endocrinol Inv 2005;28:23-7
7. Lunenfeld B, Saad F, CE De Hoesl. Recomendaciones de ISA, de ISSAM para la investigación, el tratamiento y la supervisión del hipogonadismo de inicio tardío en varones: fondo y análisis razonado científicos. Envejecimiento del Varón 2005 Jun;8(2):59-74
8. Darby E, Anawalt BD. Male hypogonadism: An update on diagnosis and treatment. Treat Endocrinol 2005;4:293-309
9. Andropaus/Late-Onset Hypogonadism (LOH): Guidelines for Testosterone Therapy in the aging Male. Canadian Society for the Study of the Aging Male (CSSAM): investigation, treatment and monitoring of late-onset hypogonadism in males: Official recommendations of ISSAM. The Aging Male 2002; 5: 74-86
10. American Association of Clinical Endocrinologist, Medical Guidelines for clinical practice for the evaluation and treatment of hypogonadism in adult male patients 2002 update. Endocrin Pract 2002: 8: 439-456
11. Nieschlag E. Investigation, treatment and monitoring of LOH in males: ISA, ISSAM and EAU recommedations Int J Androl 2005 28: 125-127
12. Basaria S, Dobs AS. Hypogonadism and androgen replacement therapy in elderly men Am J Med 2001: 110: 563-572
13. Nieschlag E. Guest Editorial. Late-onset Hypogonadism (LOH) an emerging pathophysiological entity requiring the physician´s attention. Malta Medical Journal, 18 (2006); 1:5-6
14. Bettocchi C. Late-Onset Hypogonadism (LOH): Incidence, Diagnosis, and Short-Term Effects European Urology Supplements , 4(6):4-9, 2007
15. Mulligan J. Prevalence of hypogonadism in males aged at least 45 years the HIM study. Int J Clin Pract 60:762-769, 2006
16. Potenziani JC. Conferencia de Hipogonadismo de comienzo tardío 2008. Disponible en: www.urologiaaldia.com (consultado Agosto 13, 2011). Conferencia en el VI Congreso Internacional de Menopausia y Osteoporosis, titulada ‘Hipogonadismo de comienzo tardio. Testosterona y sus repercusiones globales en la salud del hombre envejeciendo’ Hotel Caracas Hilton, 21 de Junio del año 2008
17. Araujo A. Prevalence and incidence of androgen deficiency in middle-aged and older men. J Clin Endocrinol Metab 92:4241-4247, 2007
18. Nieschlag E, Swerdloff R, Behre HM, Gooren LJ, Kaufman JM, Legros JJ. Investigación, tratamiento y supervisión del hipogonadismo de inicio tardío en varones: Recomendaciones de ISA, de ISSAM. J Androl 2006;27:135-7
19. Henry A. Feldman, Christopher Longcope, Carol A. Derby, Catherine B. Johannes, Andre B. Araujo, Andrea D. Coviello, William J. Bremner, John B. McKinlay. Age Trends in the Level of Serum Testosterone and Other Hormones in Middle-Aged Men: Longitudinal Results from the Massachusetts Male Aging Study. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism February 1, 2002 87(2): 589-598
20. Heinemann LAJ, Zimmermann T, Vermeulen A, Thiel C, Hummel W. A New “aging males” symptoms rating scale. Aging Male 1999; 2: 105-14
21. Heinemann K, Saad F. ¿Pueden los resultados de la escala de los síntomas de los varones del envejecimiento (AMS) predecir los de las escalas de la investigación para la deficiencia del andrógeno? Envejecimiento del Varón. 2004 Sep;7(3):211-8
22. Morley JE, Charlton E, Patrick P. Validation of a screening questionnaire for androgen deficiency in aging males. Metabolism 2000; 49:1239-1242
23. Smith KW, Feldman HA, McKinlay JB. Construction and field validation of a self-administered screener for testosterone deficiency (Hypogonadism) in ageing men. Clin Endocr 2000: 53:703-11
24. Morley JE, Perry III HM, Kevorkian RT, Patrick P. Comparison of screening questionnaires for the diagnosis of hypogonadism. Maturitas 2006; 52:424-429
25. Corona G, Manucci E, Petrone L. Androtest: A structured interview for the screening of hypogonadism in patients with sexual dysfunction. J Sex Med 2006;3: 706-15
26. Potenziani J.C. Cuestionarios de Validación Diagnostica para diversas patologías urológicas. Revista Centro Médico 50(1):1-5 Nov 2005
27. Vermeulen A, Verdonck L, Kaufman JM. A critical evaluation of simple methods for the estimation of free testosterone in serum. J Clin Endocrinol Metab 84:3666-3672,1999. Disponible en: en www,issam.ch/freetesto.htm (consultado Agosto 13, 2011)
28. Kirby R, Gould DC, Feneley MR. Prostate-specific antigen testing in hypogonadism: implications for the safety of testosterone- replacement therapy. BJU International 98: 1-9, 2006
29. B. Dawson-Saunders; R.G. Trapp (Eds.), Bioestadística Médica. México: El Manual Moderno. 1997
30. Sackett DL, Tugwell P, Guyatt GH. Clinical epidemiology: a basic science for clinical medicine, 2nd ed. Boston: Little, Brown, 1991.
31. Kaminetsky JC. Testosterone therapy in hypogonadal men. Clinical Cornerstone Suppl. Vol 7 Supp 4, S8-S4, 2005
32. Rhoden E, Morgentaler A. Risks of Testosterone replacement therapy- recommendations for monitoring NEJM 350:482-92, 2004
33. Brawer M. Testosterone replacement in men with andropause. An overview. Rev Urol 2004; 6(6): S9-S15
34. Nieschlag E, Behre HM. Pharmacology and clinical uses of testosterone. In Nieschlag E, Behre HM eds Testoterone: Action, Deficiency, Substitution 1998: 293-328
35. Bagatell CJ, Bremmer WJ. Androgens in men: uses and abuses. NEJM 1996: 334: 707-714
36. Jockenhovel F. Testosterone supplementation: What and how to give. Aging Male 2003;6:200-6
37. Morales A. Testosterone treatment for the aging man: The controversy. Curr Urol Rep 2004;5:472-7
38. Lunenfeld B. Terapia Androgenica en el varón del envejecimiento. Mundo J Urol 2003;21:292-305
39. Hogervorst E, Bandelow S, Moffat SD. Increasing testosterone levels and effects on cognitive functions in elderly men and women: a review. Curr Drug Targets CNS Neurol Disord 2005;4:531-40
41. Aversa A. Testosterone and erectile dysfunction Androgen deficiency and hormone replacement therapy. Disponible en: http://www.agingmale2006.com/abstracts/abs_androgen_deficiency_HRT.asp (consultado Agosto 13, 2011)
42. Jones TH, Barnsley, Sheffield, UK. Testosterone associations with erectile dysfunction, Diabetes and The Metabolic Syndrome. European Urology Supplements 6(16):847-857, Oct 2007.
43. Gore JL, Swerdloff RS, Rajfer J. Androgen deficiency. in the etiology of erectile dysfunction. J Urol Clin N Am 32(4):457-468,2005
44. Beck AT, Ward CH, Mendelson M, Mock J, Erbaugh J. An inventory for measuring depression. Archives of General Psychiatry 4, 561-571, 1961
45. Beck AT, Rial WY, Rickets K. Short form of Depression Inventory: Cross-validation. Psychological-Reports 34 (3), 1184-1186, 1974
46. Beck AT, Steer RA, Garbin MG. Psychometric properties of the Beck Depression Inventory: Twenty-five years of evaluation. Clinical Psychology Review 8 (1), 77-100, 1988
47. Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. Mini-mental state: a practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatric Res12(3):189-198, 1975
48. Sheikh, JI, Yesavage JA. (1986). Geriatric Depression Scale (GDS). Recent evidence and development of a shorter version. In T.L. Brink (Ed.),Clinical Gerontology: A Guide to Assessment and Intervention (pp. 165-173). NY: The Haworth Press, Inc